turkų
italų
ispanų
portugalų
rumunų
albanų
lietuvių
Latvijos
bulgarų
graikų
vengrų
prancūzų
kroatų
Čekijos
Jei Vokietijoje negalite sau leisti samdyti advokato, valstybė paprastai už jį sumoka. Šis sakinys žmones stebina ir tai yra pats naudingiausias dalykas, kurį jums papasakos šis skyrius. Vokietija nesiremia labdara, kad panaikintų atotrūkį tarp įstatymų ir pinigų neturinčių žmonių. Ji vykdo dvi įstatymų numatytas schemas, pagal kurias advokatams mokama iš viešųjų lėšų, ir jomis šimtus tūkstančių kartų per metus naudojasi paprasti žmonės, kurie tiesiog užpildė formą savo vietos teisme. Šiame skyriuje paaiškinama, kaip iš tikrųjų veikia teisinė pagalba Vokietijoje: kuri iš dviejų schemų apima jūsų situaciją, kaip kreiptis, kiek ji jums kainuoja, ko ji sąmoningai neapima ir kokie nemokami keliai egzistuoja visiškai už teismų sistemos ribų.
Tai taip pat ištaiso prielaidą, kad užsieniečiams tai kainuoja realius pinigus. Dauguma anglų kalba teikiamų patarimų apie teisinę pagalbą Vokietijoje skolinasi savo žodyną iš Jungtinių Valstijų ar Didžiosios Britanijos ir kalba apie neatlygintinus teisininkus bei savanorystę advokatų kontorose. Šis žodynas neapibūdina Vokietijos. Atlygintinų teisininkų tradicija čia yra marginalizuota, ir ne todėl, kad vokiečių teisininkai yra mažiau visuomeniški – taip yra todėl, kad įstatymai, reglamentuojantys teisininkų honorarą, apsunkina nemokamo bylinėjimosi paslaugų teikimą, o kitas įstatymų rinkinys įpareigoja valstybę mokėti. Kai supranti šį pasikeitimą, visa sistema tampa paprasta naudoti.
Dvi schemos, ne viena, ir jos nėra keičiamos
Vokietija padalija valstybės finansuojamą teisinę pagalbą prie teismo durų. Viskas prieš šias duris yra Beratungshilfe, kas maždaug reiškia konsultacinę pagalbą. Visa kita yra Prozesskostenhilfe, paprastai sutrumpintai PKH, o tai reiškia pagalbą dėl bylinėjimosi išlaidų. Jos turi skirtingus teisinius pagrindus, skirtingus paraiškų teikimo būdus, skirtingus testus ir skirtingas pasekmes. Kreipimasis į netinkamą įstaigą švaisto savaites, o savaitės yra svarbios, kai artėja terminas.
„Beratungshilfe“ grindžiama savo įstatymu – „Beratungshilfegesetz“, sutrumpintai BerHG. Ji apmoka advokato paslaugas, kad šis jus konsultuotų, o kai vien patarimo nepakanka, – kad šis atstovautų jums ne teisme: perskaitytų jūsų sutartį, parašytų jūsų nuomotojui, pateiktų prieštaravimą institucijai, derėtųsi. „Prozesskostenhilfe“ apibrėžta Civilinio proceso kodekse (Zivilprozessordnung), 114 ir tolesniuose straipsniuose. Ji apmoka jūsų teismo išlaidas ir jūsų advokatą, kai byla faktiškai patenka į teismą. Šiose dviejose schemose netgi naudojami skirtingi sprendimus priimantys asmenys. Sprendimus dėl „Beratungshilfe“ priima ne teisėjas, o vyriausiasis teismo pareigūnas jūsų vietos teisme. Sprendimus dėl „Prozesskostenhilfe“ nagrinėja teismas, nagrinėjantis jūsų bylą.
Praktinė taisyklė paprasta. Jei niekas dar nesikreipė į teismą, jums reikia „Beratungshilfe“. Jei jau pateikėte ieškinį, jūsų arba prieš jus, jums reikia „Prozesskostenhilfe“. Daugelis ginčų kyla abiem būdais: jūs gaunate „Beratungshilfe“, jūsų advokatas parašo laišką, kita šalis atsisako, o tada jūs kreipiatės dėl „Prozesskostenhilfe“ kitai bylai. Tai įprasta seka, o ne pirmojo prašymo nesėkmė.
Teisinės pagalbos teikėjai neprašo jūsų paso
Ši dalis užsieniečiams iš tiesų yra nepakankamai žinoma, ir verta tai pasakyti be jokių dvejonių. Nei viena schema nepriklauso nuo jūsų pilietybės. Nei viena, nei kita nepriklauso nuo jūsų gyvenamosios vietos statuso. Abi priklauso nuo jūsų lėšų ir problemos pobūdžio, ir nieko daugiau.
Perskaitę įstatymus, pamatysite, kad pilietybės tiesiog nėra. Beratungshilfegesetz 1 straipsnyje užduodami trys klausimai: ar galite tai sau leisti, ar yra kitas pagrįstas pagalbos šaltinis ir ar prašymas yra mutwillig, t. y. nerimtas, kaip paaiškinta toliau. Civilprozessordnung 114 straipsnyje klausiama, ar galite padengti išlaidas, ar jūsų byla yra pagrįstai perspektyvi ir ar ji yra mutwillig. Nė vienoje iš šių nuostatų pasas neminimas. Federalinė teisingumo ministerija savo viešoje brošiūroje apie abi schemas tai pateikia paprasta vokiečių kalba: Beratungshilfe taip pat prieinama asmenims, neturintiems Vokietijos pilietybės. Tas pats principas taikomas ir Prozesskostenhilfe asmenims.
Įstatymo „Beratungshilfegesetz“ 4 straipsnyje numatyti net ir asmenys, neturintys nuolatinio adreso Vokietijoje. Jis nukreipia jus į Amtsgericht, vietos teismą, toje apygardoje, kurioje yra jūsų bendroji jurisdikcijos vieta, o daugumai žmonių tai tiesiog reiškia jūsų gyvenamąją vietą. Jei Vokietijoje iš viso neturite bendrosios jurisdikcijos vietos, įstatymas nukreipia jus į Amtsgericht toje apygardoje, kurioje jums reikia konsultacijos. Sistema buvo parengta taip, kad tiktų žmonėms, kurie keliauja per šalį, o ne tik asmenims, turintiems Meldebescheinigung ir dvidešimties metų istoriją.
Yra būtent viena vieta, kur buvimas už Europos ribų pakeičia aritmetiką, ir verta tai žinoti, nes ji taip pat turi savo taisyklę. Pagal Civilprozessordnung 110 straipsnį ieškovas, kurio įprastinė gyvenamoji vieta nėra ES valstybėje narėje ar EEE valstybėje, gali būti įpareigotas, jei atsakovas to prašo, sumokėti bylos nagrinėjimo išlaidų užstatą prieš pradedant bylą. Atkreipkite dėmesį, ką ši nuostata lemia: įprastinę gyvenamąją vietą, o ne pilietybę. Japonijos piliečiui, gyvenančiam Kelne, tai neturi įtakos. Vokietijos piliečiui, gyvenančiam Brazilijoje, tai taikoma. O Zivilprozessordnung 122 straipsnis visiškai panaikina prievolę, kai suteikiama Prozesskostenhilfe, o tai reiškia, kad schema neutralizuoja vienintelę su gyvenamąja vieta susijusią kliūtį kodekse.
Ką apima Beratungshilfe ir du tikrieji apribojimai
2 Beratungshilfegesetz straipsnio dalis yra tokia dosni, kad stebina tuos, kurie tikisi siauro sąrašo. Beratungshilfe suteikiama visais teisiniais klausimais. Pačios ministerijos brošiūroje išsamiai aprašomas šis spektras: civilinė teisė, įskaitant pirkimo ginčus, nuomos klausimus, žalos atlyginimo ieškinius po eismo įvykių, kaimynų ginčus, skyrybas ir išlaikymą, kitus šeimos reikalus, paveldėjimo ginčus ir draudimo išmokas; darbo teisė, įskaitant atleidimą iš darbo; administracinė teisė, įskaitant studentų finansavimą, mokesčius ir mokyklų ar universitetų teisę; socialinė teisė, įskaitant Grundsicherung, bazinę pajamų paramą, kuri nuo 2026 m. liepos 1 d. pakeitė Buergergeld, ir klausimus, susijusius su įstatymų numatytu sveikatos draudimu, pensijų draudimu ir nelaimingų atsitikimų draudimu; mokesčių teisė, įskaitant Kindergeld; ir net konstitucinė teisė, kai nagrinėjamas Verfassungsbeschwerde, konstitucinis skundas dėl pagrindinių teisių pažeidimo.
Šiam dosnumui slypi dvi realios ribos, ir emigrantų gidai dažnai praleidžia abi. Pirmoji – baudžiamoji teisė. Baudžiamosiose bylose ir Ordnungswidrigkeiten, reglamentuojančiuose tokius nusikaltimus kaip rimtos baudos už kelių eismo taisyklių pažeidimus, Beratungshilfe apmoka tik konsultacijas. Ji neapmoka atstovavimo ar gynybos. Tai nėra niekšybė; Strafprozessordnung, Baudžiamojo proceso kodeksas, tam turi savo mechanizmą – teismo paskirtą gynėją Pflichtverteidiger, ir jis veikia visiškai kitomis sąlygomis. Jei jums pareikštas baudžiamasis kaltinimas, konsultacija pagal Beratungshilfe yra tinkamas pirmas žingsnis, tačiau pati gynyba vyksta atskiru keliu, kurį aptariame mūsų skyriuje apie... baudžiamosios gynybos advokatai.
Antrasis apribojimas tiesiogiai susijęs su šia auditorija. Pagal Beratungshilfegesetz 2 dalies 3 punktą, kai byla reglamentuojama kitos šalies teise, Beratungshilfe galima tik tuo atveju, jei faktai yra tam tikru būdu susiję su Vokietija. Ginčas dėl jūsų kilmės šalyje priklausančio turto, kuriame nėra jokio vokiško ryšio, nepatenka į šią schemą. Ginčas, reglamentuojamas užsienio teisės, bet vis dėlto susijęs su jūsų gyvenimu Vokietijoje, nepatenka į šią schemą. Taip pat yra specialus ES lygmuo: ieškinių prieš asmenį, gyvenantį kitoje ES valstybėje narėje, atveju Beratungshilfegesetz 10 dalis apima ikiteismines konsultacijas, kuriomis siekiama neteisminio susitarimo, ir paramą teikiant tarpvalstybinį „Prozesskostenhilfe“ prašymą. O tarpvalstybinėse išlaikymo bylose pagal ES išlaikymo reglamentą 10a dalis suteikia konsultacijas neatsižvelgiant į jūsų asmenines ir ekonomines aplinkybes – tai viena iš nedaugelio vietų, kur visiškai netaikomas pajamų patikrinimas.
Testas, kurį iš tikrųjų turite išlaikyti
Beratungshilfegesetz 1 straipsnyje nustatytos trys sąlygos, ir jums reikia visų trijų. Pirmoji yra pinigai, ir ji apibrėžiama remiantis kita schema: jūs atitinkate reikalavimus, jei gautumėte „Prozesskostenhilfe“ nemokėdami jokių įmokų iš pajamų ar turto. Dėl šios kryžminės nuorodos abi schemas geriausia suprasti kartu, ir todėl toliau pateiktas skyrius apie „Prozesskostenhilfe“ apskaičiavimą yra svarbus, net jei niekada nesilankote teismo salėje.
Antra sąlyga – neturite jokio kito pagrįsto pagalbos šaltinio. Šis šaltinis žmones užkabina už akių. Ministerijos brošiūroje aiškiai parašyta: profesinės sąjungos ir nuomininkų asociacijos konsultuoja savo narius pagal savo kompetenciją, todėl jei esate tokios organizacijos narys, pirmiausia turite išnaudoti šią galimybę. Valdžios institucijos taip pat turi įsipareigojimų. Socialinės gerovės tarnybos, užimtumo agentūra ir jaunimo gerovės tarnybos yra teisiškai įpareigotos teikti informaciją ir konsultacijas, o klausimas, į kurį jos privalo atsakyti nemokamai, nėra klausimas, už kurį advokatui bus mokama iš „Beratungshilfe“ biudžeto. Vienas dalykas, kuris aiškiai nėra alternatyva: 1 dalies 2 papunktyje teigiama, kad galimybė gauti advokato konsultaciją nemokamai arba už atlygį nelaikoma kitu pagalbos šaltiniu. Pažinimas su dosniu advokatu jūsų nediskvalifikuoja.
Trečia sąlyga – prašymas neturi būti nerimtas. Šis žodis dažniausiai verčiamas kaip nerimtas, tačiau įstatyminis apibrėžimas yra tikslesnis ir gana teisingas. Kažkas yra nerimtas, jei asmuo, turintis pinigų ir turįs mokėti už konsultaciją iš savo kišenės, protingai viską įvertinęs nuspręstų nesivarginti. Rechtspfleger prašoma įsivaizduoti protingą, pasiturintį žmogų, susiduriantį su jūsų konkrečia problema, ir paklausti, ar tas asmuo išleistų savo pinigus advokatui. Jei atsakymas yra „taip“, jūs nesate nerimtas. Įstatymas taip pat reikalauja atsižvelgti į jūsų žinias, gebėjimus ir konkrečią ekonominę padėtį, o tai reiškia, kad klausimas, kurį advokatas galėtų išspręsti per penkias minutes, vis tiek gali pateisinti patarimą, jei neturėtumėte realaus būdo jį išspręsti patys.
Kaip kreiptis dėl beratungshilfe ir keturių savaičių spąstų
Yra du keliai ir turėtumėte žinoti abu, nes vienas iš jų turi terminą, kuris tyliai sunaikina paraiškas.
Įprastai pirmiausia reikia kreiptis į savo Amtsgericht. Kiekvienas Amtsgericht turi Rechtsantragstelle – viešą registratūrą, kurioje galite žodžiu pateikti teisinį prašymą ir jį užregistruoti be advokato ir be rašytinio pareiškimo. Jūs aprašote savo problemą, išdėstote savo asmenines ir finansines aplinkybes, o Rechtspfleger nusprendžia. Kartais jie išsprendžia klausimą vietoje: Beratungshilfegesetz 3 straipsnio 2 dalis leidžia teismui pačiam nagrinėti jūsų prašymą, jei pakanka neatidėliotinos informacijos, nuorodos į kitą pagalbos šaltinį arba prašymo ar deklaracijos įrašymo. Priešingu atveju teismas išduoda Berechtigungsschein – kvitą su konkrečiu klausimu, kurį pateikiate pasirinktam teisiniam patarėjui. Taip pat galite pateikti prašymą raštu, užpildydami nustatytą formą, kurią galite pasiimti bet kuriame Amtsgericht arba atsisiųsti, o 4 dalis leidžia elektroniniu būdu pateikti prašymą pagal Civilprozessordnung 130a straipsnį. Bendrame federalinės ir žeminės teisingumo portale service.justiz.de/beratungshilfe atliekamas išankstinis patikrinimas, kurio metu nustatoma, ar atitiksite reikalavimus, skaitmeniniu būdu pateikiamas paraiškos pildymo vadovas, pateikiami reikiamų dokumentų sąrašai ir pateikiama teismų paieškos priemonė. Tai nemokama ir oficiali procedūra, todėl tai geriausias atspirties taškas, jei nenorite laukti eilėje prie kasos.
Antrasis būdas – kreiptis tiesiai į advokatą ir pateikti prašymą vėliau. Tai leidžiama pagal 6 straipsnio 2 dalį ir tai yra būdas, kuriuo renkasi dauguma žmonių, nes dauguma žmonių teisinę problemą atranda advokato biure, o ne teisme. Tačiau tam yra griežtas terminas: paraiška turi pasiekti Amtsgericht ne vėliau kaip per keturias savaites nuo konsultavimo pradžios. Praleidus šį terminą, paraiška negali būti suteikta, o jūsų advokatas gali išrašyti jums sąskaitą pagal įprastas įstatymų taisykles. Keturios savaitės nėra rekomendacija. Pirmojo susitikimo metu paklauskite savo advokato, ar jis kreipiasi už jus, ar turite tai padaryti pats, ir pasižymėkite datą savo kalendoriuje.
Kad ir kurį būdą pasirinktumėte, pateikite dokumentus. 4 straipsnio 3 papunktyje reikalaujama pateikti savo asmeninių ir ekonominių aplinkybių – šeimyninės padėties, užsiėmimo, turto, pajamų ir išlaidų – deklaraciją kartu su įrodymais, taip pat deklaraciją, kad jums dar nebuvo suteikta arba atsisakyta suteikti „Beratungshilfe“ tuo pačiu klausimu ir kad dėl to nėra ar nebuvo pradėtas joks teismo procesas. Pateikite atlyginimo lapelius, sprendimus dėl išmokų, nuomos sutartį ir viską, kas rodo reguliarias išlaidas. Teismas gali pareikalauti pagrįsti savo skaičius ir gali pareikalauti prisiekto pareiškimo, o 4 straipsnio 5 papunktyje aiškiai nurodyta, kad jei neatsakysite per nustatytą terminą, teismas atsisako. Dauguma atsisakymų yra administraciniai, o ne esminiai.
Jei jūsų prašymas atsisakomas, jūsų reikalavimas dar nebaigtas. Teisinė gynybos priemonė yra Erinnerung – oficialus prieštaravimas, kurį galite pateikti raštu arba žodžiu teismo raštinėje, paaiškindami, kodėl Rechtspfleger sprendimas yra neteisingas. Rechtspfleger gali tiesiog pataisyti savo sprendimą; jei to nepadaro, sprendimas perduodamas teisėjui.
Kiek jums kainuoja Beratungshilfe ir kada net ir tai dingsta
Penkiolika eurų. Tai visa suma, ir ši suma jau daugelį metų nekinta. Ji paimta iš 2500-ojo mokesčio sąrašo, pridėto prie Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, įstatymo, reglamentuojančio advokatų honorarus, ir vadinama „Beratungshilfegebühr“. Visa kita, ką uždirba jūsų patarėjas – konsultacijos mokestį, mokestį už atstovavimą jūsų vardu, bet kokį susitarimo mokestį – pagal to įstatymo 44 straipsnį sumoka Landeskasse, valstybės iždas. Teismo pagalba ir „Berechtigungsschein“ išdavimas visiškai nieko nekainuoja.
Dvi detalės šią sumą paverčia geresne, nei atrodo iš pirmo žvilgsnio. Mokesčių lentelėje nurodyta, kad prie penkiolikos eurų jokių papildomų išlaidų netaikoma, todėl nėra jokios išlaidų sąskaitos. Be to, jame teigiama, kad mokestis gali būti netaikytas. Ministerijos brošiūra patvirtina praktinę interpretaciją: jūsų patarėjas gali atsisakyti penkiolikos eurų, jei negalite jų surinkti. Advokatų įstatymo (Rechtsanwaltsvergütungsgesetz) 4 straipsnis tai patvirtina iš kitos pusės, leisdamas advokatui visiškai atsisakyti savo mokesčio, jei tenkinamos Beratungshilfe sąlygos. Beratungshilfegesetz 8 straipsnis užbaigia šį ciklą: suteikus Beratungshilfe, jūsų patarėjas negali iš jūsų reikalauti nieko, išskyrus šį vieną mokestį. Jei kas nors jūsų paprašys daugiau, jis klysta, ir jūs galite tai pasakyti.
Trys situacijos vis dar gali būti sąskaitos iškėlimo priežastis, ir jūs turėtumėte jas žinoti. Jei kreipiatės atgaline data, o teismas atsisako, jūsų patarėjas gali jums imti mokestį pagal įprastas taisykles, bet tik tuo atveju, jei jis jus apie tai įspėjo, kai perėmė bylą. Jei patarimas bus toks sėkmingas, kad jūsų finansinė padėtis iš esmės pagerės, nes buvo sumokėta skola, atlyginta žala arba gautas palikimas, jūsų patarėjas gali paprašyti teismo panaikinti prašymą ir imti iš anksto su jumis sutartą mokestį, ir vėlgi, jis turėjo jus įspėti iš pradžių. Be to, „Beratungshilfe“ niekada nepadengia išlaidų, kurias galite būti skolingi trečiajai šaliai: jei reikalaujate to, į ką neturite teisės, o kita šalis pasamdo advokatą, kad jus apsaugotų, šios išlaidos gali tekti jums.
Dar vienas argumentas jūsų naudai. Bundesrechtsanwaltsordnung, teisinės profesijos įstatymo, 49a straipsnis įpareigoja kiekvieną teisininką imtis Beratungshilfe paslaugų. Jie gali atsisakyti konkrečiu atveju dėl svarbios priežasties, bet negali tiesiog atsisakyti šios kategorijos. Jei įmonė jums pasakys, kad neteikia Beratungshilfe paslaugų, tai yra verslo pasirinkimas, o ne įstatymas, ir kita įmonė privalo jus apsvarstyti.
Hamburgas, Bremenas ir Berlynas daro kitaip
Tai tikras skirtumas tarp žemių ir sutaupys jums laiko veltui. Pagal Beratungshilfegesetz 12 straipsnį miestai-valstybės gali teikti viešąsias teisines konsultacijas vietoj advokato-vaučerio modelio, ir trys iš jų tai daro.
Brėmene ir Hamburge viešosios teisinės konsultacijos visiškai pakeičia teismo pagalbą (Beratungshilfe). Ten negalite pasiimti kupono pas privatų advokatą konsultacijai, nes sistema taip neveikia. Hamburge konsultacijas teikia Öffentliche Rechtsauskunfts- und Vergleichsstellen – viešosios teisinės informacijos ir taikinimo biurai, visuotinai žinomi kaip ÖRA; jie yra pavaldūs miesto socialinei valdžiai ir juos galite rasti adresu oera.hamburg.de. Brėmene šį darbą atlieka Arbeitnehmerkammer – įstatymų numatyti darbuotojų rūmai, kurių svetainė yra arbeitnehmerkammer.de. Tai neįprasta tvarka, kuria susiduria žmonės, atvykę tikėdamiesi teismo rūmų registratūros.
Berlynas yra trečias atvejis, apie kurį dažniausiai pranešama klaidingai. Berlyne galite rinktis: galite pasinaudoti miesto viešąja teisine konsultacija arba galite pasinaudoti Beratungshilfe, kaip aprašyta aukščiau. Niekas už jus pasirinkimo nedaro. Visur kitur Vokietijoje teisingas yra Amtsgericht kelias.
Prozesskostenhilfe: Kai byla pasiekia teismą
„Prozesskostenhilfe“ yra platesnė ir aštresnių ribų schema. Civilinio proceso įstatymo 114 straipsnis suteikia ją šaliai, kuri dėl savo asmeninių ir ekonominių aplinkybių visiškai negali padengti bylinėjimosi išlaidų, gali padengti tik jų dalį arba gali jas padengti tik dalimis, su sąlyga, kad numatomas ieškinys ar gynybos veiksmai suteikia pagrįstas sėkmės perspektyvas ir nėra mutwillig.
Šios trys sąlygos nėra puošmena. Daugelį prašymų lemia pagrįstos perspektyvos. Teismas nereikalauja, kad būtumėte tikri dėl laimėjimo; jis reikalauja, kad jūsų pozicija būtų pagrįsta faktais, kuriuos galite įrodyti. 118 straipsnis leidžia teismui atlikti tyrimą, reikalauti dokumentų ir išimtiniais atvejais išklausyti liudytojus, jei tai vienintelis būdas įvertinti, ar jūsų byla yra perspektyvi. Atkreipkite dėmesį į 119 straipsnyje numatytą asimetriją: pagalba skiriama atskirai kiekvienai instancijai, tačiau jei apeliaciją pateikė kita šalis, teismas iš naujo nenagrinėja jūsų perspektyvų aukštesnėje instancijoje. Jūs nesate baudžiamas už tai, kad buvote tempiamas laiptais aukštyn.
„Mutwillig“ veikia taip pat, kaip ir pagal konsultavimo schemą, su tuo pačiu įsivaizduojamu pasiturinčiu ieškovu ir su vienu papildymu, skirtu būtent bylinėjimuisi: 114 straipsnio 2 papunktyje bylinėjimasis apibrėžiamas kaip ieškinio, kurio savarankiškai finansuojanti šalis atsisakytų, net jei ji turi pagrįstų perspektyvų, gynimas. Klasikinis pavyzdys – ieškinys dėl nedidelės sumos, kurią galėjote išspręsti telefono skambučiu.
Turtas yra toks pat svarbus kaip ir pajamos, o apibrėžimas yra platus. 115 straipsnio 3 dalis reikalauja, kad naudotumėte savo turtą tiek, kiek tai pagrįsta, taikant dvyliktosios Sozialgesetzbuch knygos 90 straipsnio apsaugos taisykles. Ministerijos brošiūroje įvardijami du turto tipai, kuriuos žmonės pamiršta turintys. Vienas iš jų yra reikalavimas dėl „Prozesskostenvorschuss“ – bylinėjimosi išlaidų avanso, kurį pagal išlaikymo įstatymą galite turėti sutuoktiniui. Kitas – reikalavimas pagal „Rechtsschutzversicherung“ – teisinių išlaidų draudimą. Jei turite draudimą, schemos požiūriu nesate varginantis, o draudikas moka, o ne valstybė. Mūsų skyrius apie... teisinės paslaugos emigrantams aptaria, kaip mokesčių įstatymas ir teisinių išlaidų draudimas veikia kartu, ir tai tinkama vieta pradėti, jei turite draudimo polisą arba svarstote, ar jį įsigyti.
Spąstai: Prozesskostenhilfe neapima kitos pusės
Tai pati svarbiausia šio skyriaus pastraipa, ir būtent čia nukenčia žmonės, kurie pasitikėjo santrauka anglų kalba.
Vokietijos civilinėse bylose pralaimėjęs moka pagal principą „pralaimėjęs šalis moka“. Civilinio proceso įstatymo 91 straipsnyje teigiama, kad pralaimėjusi šalis padengia ginčo išlaidas ir privalo atlyginti priešingos šalies išlaidas, kiek jos buvo būtinos, o 2 poskyris numato, kad įstatymų numatyti laimėtojo advokato mokesčiai ir išlaidos atlygintini kiekvienu atveju. Dabar perskaitykite 123 pastraipą, kuri yra vieno sakinio ilgio: „Prozessskostenhilfe“ suteikimas neturi įtakos pareigai atlyginti priešingos šalies patirtas išlaidas.
Sudėjus šiuos du dalykus kartu, pasekmės yra skaudžios. „Prozesskostenhilfe“ padengia jūsų teismo išlaidas ir jūsų advokato išlaidas. Ji nepadengia jų išlaidų. Jei pralaimite, esate skolingi kitos šalies advokatui, ir valstybė neįsikiša. Ministerija tai teigia tais pačiais žodžiais savo brošiūroje: kas pralaimi bylą, paprastai turi sumokėti kitos šalies išlaidas, net jei „Prozesskostenhilfe“ buvo suteikta. Valstybės finansavimas nėra skydas nuo pralaimėjimo. Jis pašalina kliūtis patekti į rinką, o ne riziką.
Taigi, prieš pateikdami ieškinį, paprašykite savo advokato pateikti skaičių: kokios bus kitos šalies išlaidos, jei byla bus nesėkminga? Pagal mokesčių įstatymą šį skaičių galima iš anksto apskaičiuoti pagal „Streitwert“ – ginčo vertę, todėl Vokietijos teisininkai gali jį nurodyti. Prozesskostenhilfe suteikimas, gautas be šio pokalbio, suteikė jums nepilną jūsų bylos vaizdą.
Kur išnyksta rizika, kurią moka pralaimėtojas
Spąstai turi tikrų išimčių, ir jie apima stebėtiną dalį ginčų, kuriuos iš tikrųjų turi užsieniečiai.
Didžiausias iš jų yra darbo teismas. Arbeitsgerichtsgesetz 12a straipsnis panaikina bet kokį laimėjusios šalies reikalavimą atlyginti advokato samdymo išlaidas pirmosios instancijos teismo procese. Pralaimėję neteisėto atleidimo bylą Arbeitsgericht, nemokėsite savo darbdavio advokatui. Ministerija aiškiai įvardija šią išimtį. To paties įstatymo 11a straipsnis perkelia Prozesskostenhilfe taisykles į darbo teismus, todėl ir ten galima gauti valstybės finansavimą. Dėl to pirmosios instancijos darbo ginčai Vokietijoje sukelia daug mažiau finansinių nuostolių nei numato bendroji taisyklė – tai verta žinoti prieš priimant blogą susitarimą iš baimės. Mūsų skyrius apie... Vokietijos darbo sutartys ir teisės nustato terminus, taikomus šioms byloms, o trijų savaičių laikotarpis atleidimui iš darbo apskųsti yra pakankamai trumpas, kad turėtumėte jį perskaityti prieš imdamiesi bet kokių kitų veiksmų.
Antroji išimtis yra socialinių bylų teismai. Pagal Sozialgerichtsgesetz 183 straipsnį, apdraustiesiems asmenims, išmokų gavėjams ir neįgaliesiems, veikiantiems pagal šias funkcijas, teismo mokesčiai netaikomi. Kadangi ginčai su Darbo birža dėl Grundsicherung, su Krankenkasse dėl atsisakyto gydymo arba su pensijų draudimu nagrinėjami šiuose teismuose, išlaidų sistema ten labai skiriasi nuo įprastų civilinių bylų. Sozialgerichtsgesetz 73a straipsnis į šią jurisdikciją įtraukia ir Prozesskostenhilfe bei prideda kai ką naudingo: jums gali būti paskirtas ne tik advokatas, bet ir mokesčių konsultantas, auditorius ar pensijų konsultantas.
Prieglobstis yra trečias. Asylgesetz 83b straipsnis yra vienos eilutės: pagal šį įstatymą ginčuose neimami jokie teismo mokesčiai. Jame nieko nekalbama apie advokatų honorarą, todėl atstovavimas vis tiek turi būti apmokėtas arba finansuojamas, tačiau pats teismas jums sąskaitos neišrašo.
Įmokos, keturiasdešimt aštuonių mėnesių lubos ir peržiūra
„Prozesskostenhilfe“ ne visada yra dovana. Dažnai tai paskola, ir žinojimas, kokią gaunate, pakeičia jūsų planus.
115 straipsnyje pateikiamas skaičiavimas, ir verta jį suprasti forma, o ne skaičiais. Pradedama nuo bendrųjų pajamų, į kurias įskaičiuotos gavėjo „Kindergeld“. Atimami mokesčiai, socialinio draudimo ir pagrįsto privataus draudimo įmokos bei su darbu susijusios išlaidos. Tada atimamos įvairios įstatymų numatytos išmokos: po vieną sau, po vieną sutuoktiniui arba registruotam partneriui, po vieną kiekvienam išlaikomam vaikui, skaičiuojant pagal amžių, ir papildoma išmoka, jei dirbate apmokamą darbą. Tada atimamos būsto išlaidos, įskaitant šildymą, ir visos kitos sumos, pateisinamos specialiomis naštomis, tokiomis kaip negalia. Lieka jūsų disponuojamos pajamos – einzusetzendes Einkommen, ir jos viską lemia.
Nepasitikėkite jokiais internete perskaitytais išmokų skaičiais, įskaitant ir ministerijos brošiūrą, kurioje vis dar spausdinamos sumos, galiojusios 2025 m. sausio 1 d. Išmokos iš naujo skelbiamos Bundesgesetzblatt, kai tik pasikeičia pagrindiniai socialinės paramos tarifai; 2026 m. pranešimas buvo paskelbtas 2025 m. gruodžio 19 d. Pačioje brošiūroje nurodoma, kad dabartines sumas turėtumėte gauti iš savo advokato arba Amtsgericht, ir tai yra teisingas patarimas. Portale service.justiz.de/prozesskostenhilfe nuolat atnaujinamos sąlygos ir oficiali forma.
Struktūra, kuri nesupūva, yra tokia. Jei neturite jokio tinkamo naudoti turto ir jūsų disponuojamos pajamos yra mažesnės nei dvidešimt eurų per mėnesį, jūs nieko nemokate: jokių teismo mokesčių, jokių advokato mokesčių, jokių įmokų. Viršijus šią sumą, mokate mėnesines įmokas, lygias pusei savo disponuojamų pajamų. Tos įmokos yra apribotos: iš viso ne daugiau kaip keturiasdešimt aštuonios mėnesinės įmokos, neatsižvelgiant į tai, kiek instancijų nagrinėjama byla. Visa, kas viršija šią ribą, nurašoma. 115 straipsnio 4 dalyje pridedama riba – pagalba atsisakoma, jei išlaidos greičiausiai neviršys keturių mėnesinių įmokų, remiantis protinga prielaida, kad jūs tiesiog galėtumėte sumokėti.
Dotacija galioja daugelį metų, ir tai paveikia žmones. 120a straipsnis įpareigoja jus nedelsiant pranešti teismui, jei jūsų ekonominė padėtis iš esmės pagerėja arba pasikeičia jūsų adresas. Mėnesinių pajamų atveju pagerėjimas laikomas esminiu, kai bendras skirtumas viršija šimtą eurų ir nėra vienkartinis. Teismas gali peržiūrėti mokėjimo įsakymą ketverius metus po bylos pabaigos. Jis gali sumažinti arba atšaukti jūsų įmokas, jei padėtis pablogėja – paklauskite, ar taip yra – ir gali jas padidinti, jei padėtis pagerėja. Pati bylos laimėjimas gali būti pagerėjimas: 3 poskyris tai numato ir reikalauja, kad teismas, užbaigus bylą, patikrintų, ar jūsų laimėta suma turėtų pakeisti jūsų mokamą sumą. 124 straipsnis leidžia teismui visiškai panaikinti dotaciją už melagingus pareiškimus, už nepranešimą apie pasikeitimą arba už daugiau nei tris mėnesius vėlavimą mokėti įmoką. Jei jums atsisakoma, teisių gynimo priemonė yra „sofortige Beschwerde“ per vieną mėnesį.
Verfahrenskostenhilfe: tas pats dalykas kitu pavadinimu
Jei jūsų ginčas yra šeimos reikalas – skyrybos, globa, išlaikymas, turto padalijimas – pagalba vadinama Verfahrenskostenhilfe, sutrumpintai VKH. Tai yra vienintelis tikras skirtumas.
FamFG, šeimos bylas reglamentuojančio statuto, 76 straipsnyje šeimos byloms taikomos Zivilprozessordnung Prozesskostenhilfe nuostatos. Tas pats priemonių testas, tas pats pagrįstų perspektyvų testas, tas pats mutwillig testas, tos pačios įmokos, tos pačios keturiasdešimt aštuonių mėnesių ribos, ta pati taisyklė, kad priešininko išlaidos yra jūsų problema, jei pralaimi. Įrodymas, kad tai vienas režimas, yra pačioje formoje: oficiali deklaracija pavadinta Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse bei Prozess- und Verfahrenskostenhilfe, apimanti abu viename dokumente. Jei Vokietijos pareigūnas sako VKH, o jūs tikėjotės PKH, niekas nenutiko. Mūsų skyrius apie šeimos, santuokos ir skyrybų teisė nagrinėja, ką apima tos procedūros.
Kaip kreiptis dėl Prozesskostenhilfe
Prašymą pateikiate teismui, kuris nagrinės bylą, o ne savo vietos Amtsgericht. 117 straipsnis leidžia prašymą pareikšti žodžiu teismo raštinėje, o tai vėlgi reiškia, kad jums nereikia advokato. Prašyme turite išdėstyti ginčą ir nurodyti savo įrodymus – teismas negali vertinti jūsų perspektyvų vien remdamasis teiginiu.
Prie jo pridedama jūsų asmeninių ir ekonominių aplinkybių deklaracija bei įrodymų kopijos. Jei yra oficiali forma, o ji yra, 117 straipsnio 4 dalis nurodo, kad privalote ją naudoti. Tai ZP1a forma, kurią galima gauti kiekviename Vokietijos Amtsgericht teisme ir atsisiųsti iš justiz.de; teisingumo portalas leidžia ją užpildyti internetu žingsnis po žingsnio. Užpildykite atidžiai ir išsamiai, nes neužpildytos formos yra dažniausia paraiškų strigimo priežastis.
Jūsų finansinė deklaracija laikoma jautria informacija, ir tai verta žinoti, jei bylinėjatės su buvusiu partneriu ar darbdaviu. 117 straipsnio 2 dalyje teigiama, kad su ja gali būti supažindinama tik su jūsų sutikimu, nebent jis turi civilinę teisę gauti informaciją apie jūsų pajamas ir turtą; prieš perduodant ją kitai šaliai, jums turi būti suteikta galimybė pateikti komentarus ir jums turi būti pranešta, kad tai buvo padaryta. 127 straipsnyje ta pati apsauga taikoma ir sprendimo motyvams.
Dėl advokatų: 121 pastraipoje teigiama, kad jums paskiriamas jūsų pasirinktas advokatas, kai atstovavimas yra privalomas, o tai yra skyrybų bylose ir Landgericht bei aukštesnės instancijos teismuose. Kai jis nėra privalomas, advokatas paskiriamas pagal jūsų prašymą, jei atstovavimas atrodo būtinas arba jei kita šalis turi advokatą. O jei tiesiog nerandate advokato, kuris norėtų imtis bylos, 5 pastraipa leidžia pirmininkaujančiam teisėjui paskirti advokatą pagal jūsų prašymą. Ši nuostata egzistuoja būtent todėl, kad teisė į finansuojamą atstovavimą yra bevertė, jei niekas neatsiliepia telefonu.
Vienas įspėjimas dėl termino. Jei jūsų byla yra susijusi su terminu, pavyzdžiui, apeliacija, finansinė deklaracija turi būti pateikta iki to paties termino. Pagalbos prašymas nesustabdo laiko.
Kodėl pro bono čia vos egzistuoja
O dabar sąžiningas atsakymas į šio skyriaus pavadinime keliamą klausimą. Jei ieškote Amerikos ar Didžiosios Britanijos modelio – advokatų kontorų su oficialiomis pro bono programomis, savanoriško darbo valandų skaičiumi vienam advokatui, tarpininkavimo centrų, kurie sujungia kontoras su bylomis, kurias verta pasirūpinti, – Vokietijoje rasite tokių pavyzdžių, daugiausia didelėse tarptautinėse Frankfurto ir Berlyno kontorose, ir pamatysite, kad paprasti žmonės tokiu būdu negauna pagalbos. Originalioje šio skyriaus versijoje aprašyta pro bono kultūra, kuri tokiu mastu iš tikrųjų neegzistuoja, todėl naudingiau paaiškinti, kodėl.
Priežastis yra struktūrinė ir įtvirtinta dviejuose įstatymuose. Bundesrechtsanwaltsordnung 49b straipsnis draudžia advokatui susitarti dėl mažesnių honorarų arba jų reikalauti, nei numato honorarų įstatymas, nebent tame įstatyme numatyta kitaip. Advokatas gali atsižvelgti į kliento poreikius, sumažindamas arba atsisakydamas honorarų, tačiau tik po to, kai byla jau išspręsta. Taigi, Vokietijos advokatas paprastai negali atvykti į teismą iš anksto susitaręs dėl neatlygintino atstovavimo. Ta pati straipsnio dalis draudžia laimėjimo honorarus, išskyrus siaurus atvejus, kuriuos leidžia honorarų įstatymas, todėl „kai nėra laimėjimo, kai nėra mokesčio“ variklis, kuris daugelį angloamerikiečių galimybių kreiptis į teismą lemia, yra iš esmės išjungtas.
Išimtis įrodo tikslą. Advokatų įstatymo (Rechtsanwaltsvergütungsgesetz) 4 straipsnis leidžia taikyti mažesnį mokestį neteisminiuose ginčuose, o kai tenkinamos Beratungshilfe sąlygos, advokatas gali visiškai atsisakyti mokesčio. Kitaip tariant, Vokietijos įstatymai palengvina nemokamą teisinę veiklą būtent ten, kur jau taikoma valstybės schema. O Bundesrechtsanwaltsordnung 49a straipsnis įpareigoja advokatus ne tik imtis Beratungshilfe bylų, bet ir bendradarbiauti savo profesijos įstaigose, konsultuojant mažas pajamas gaunančius asmenis. Ši pareiga yra kolektyvinė ir nustatyta įstatymuose, o ne savanoriška ir reputacija grindžiama. Vokietija neatsisakė kurti pro bono kultūros; ji sukūrė mokamą kultūrą ir padarė dalyvavimą privalomu.
Yra dar vienas aspektas. Teisinių paslaugų teikimo ne teismo tvarka įstatymo (Rechtsdienstleistungsgesetz) 3 straipsnis draudžia teikti teisines paslaugas savarankiškai, nebent tai leidžia įstatymas. 6 straipsnis leidžia teikti nemokamas teisines paslaugas, tačiau su sąlyga, kuri apibrėžia viską: už šeimos, kaimyninių ar panašių artimų asmeninių santykių ribų paslaugų teikėjas privalo užtikrinti, kad paslaugą teiktų asmuo, turintis teisę ją teikti už atlygį, asmuo, turintis teisę eiti teisėjo pareigas, arba jam vadovaujant. Geranoriškas nemokamas patarimas iš nekvalifikuoto savanorio nėra teisėtas. Štai kodėl nemokama teisinė pagalba Vokietijoje atrodo taip, kaip atrodo – visada teikiama kvalifikuotam asmeniui, visada įstaigos viduje.
Narystė, o ne labdara: kur iš tikrųjų gyvena dauguma nemokamų patarimų
Peržiūrėjus Teisės apsaugos įstatymo (Rechtsdienstleistungsgesetz) leidžiamas teises, Vokietijos situacija tampa aiški. 7 straipsnio dalis leidžia profesinėms ir interesų asociacijoms teikti teisines paslaugas savo nariams pagal jų įstatymų numatytą kompetenciją. Ši vienintelė nuostata paaiškina dvi vertingiausias narystes, kurias gali turėti užsienietis Vokietijoje.
Vietinė nuomininkų asociacija „Mieterverein“, priklausanti „Deutscher Mieterbund“ (mieterbund.de), ima metinį narystės mokestį, lygų restorano maitinimui, ir į kainą įskaičiuoja teisines konsultacijas nuomos klausimais, laiškų rašymą, o daugelyje asociacijų – ir tam tikrą teisinių išlaidų padengimą ginčų dėl nuomos atveju. Atsižvelgiant į tai, kiek daug naujoko ankstyvų problemų kyla dėl užstatų, „Nebenkosten“ deklaracijų, nuomos padidinimų ir sutarčių nutraukimų, tai beveik atitinka numatytąjį pirkimą. Prisijunkite prieš iškilus problemai: dauguma asociacijų taiko laukimo laikotarpį, todėl prisijungimas tą savaitę, kai jums rašo nuomotojas, gali nepadėti. Mūsų skyrius apie... susirasti nakvynę apima pačią nuomos žemę.
„Gewerkschaft“ – didžiausią iš jų vienija DGB federacija, kurios svetainė yra dgb.de, – apima ir „Rechtsschutz“ darbo ir socialinės apsaugos klausimais, o tai praktiškai reiškia, kad pačios sąjungos teisinė tarnyba atstovaus jums darbo teisme be jokių papildomų išlaidų. Pridėkite prie to darbo teismo taisyklę, pagal kurią pirmosios instancijos advokato išlaidos nekompensuojamos, ir finansinė rizika, kylanti dėl ginčo su darbdaviu, tampa nepaprastai maža. Vėlgi, paprastai taikomas kvalifikacinis laikotarpis.
Teisinės apsaugos įstatymo 8 straipsnis apima viešąsias ir viešai pripažintas įstaigas. Jame įvardyti vartotojų konsultavimo centrai „Verbraucherzentrale.de“, kurie už nedidelį mokestį konsultuoja sutarčių, energijos tiekėjų, telekomunikacijų, abejotinų sąskaitų ir pirkinių internetu klausimais, ir įvardyti socialinės rūpybos asociacijos „Verbände der freien Wohlfahrtspflege“ bei pripažintos skolų konsultavimo įstaigos. Dėl pastarosios kategorijos Schuldnerberatung yra nemokamas ir „Caritas“ bei „Diakonie“ apskritai gali jums patarti.
Prisiminkite sąveiką su „Beratungshilfe“. Jei esate vienos iš šių asociacijų narys, galite pasinaudoti asociacijos patarimais, ir tikimasi, kad jais pasinaudosite prieš tai, kai valstybė sumokės advokatui. Tai nėra spąstai; dažniausiai tai yra greitesnis kelias.
Migracija ir prieglobstis: nemokamai ir be kupono
Jei jūsų problema susijusi su užsieniečių teisių apsaugos institucija (Ausländerbehörde) arba prieglobsčiu, leidimu gyventi šalyje ar natūralizacija, yra būdas, kuris visai neveda per Amtsgericht ir yra nemokamas.
Migracijos konsultavimo tarnyba „Migrationsberatung für erwachsene Zuwanderer“ – suaugusiems imigrantams skirta migracijos konsultavimo tarnyba, visuotinai sutrumpintai vadinama MBE. Ją finansuoja federalinės lėšos, o jos paslaugas teikia gerovės asociacijos – „Caritas“, „Diakonie“, AWO, „Paritätischer“, Raudonasis Kryžius ir žydų centrinė gerovės tarnyba. Ji nemokama. Nereikalaujama jokio pašalpos (Beratungshilfe), pašalpos (Berechtigungsschein) ar pajamų patikrinimo. Ji apima gyvenamosios vietos klausimus, šeimos susijungimą, kvalifikacijos pripažinimą, prieigą prie kalbų kursų ir jūsų statuso bei išmokų sąveiką, o konsultantai nuolat bendrauja su pagalbos prašymu (Ausländerbehörde). Tarnyba valdo skaitmeninį kanalą adresu mbeon.de, kuriame galite gauti patarimų įvairiomis kalbomis, niekur neeidami. Leidimas teikti konsultacijas grindžiamas Teisės įstatymo 8 straipsniu, todėl tai galima daryti tinkamai, o ne kaip paslaugą.
Pabėgėlių tarybos, egzistuojančios kiekvienoje žemėje, ir specializuotos konsultavimo tarnybos, kurias valdo tos pačios socialinės paramos asociacijos, užima tą pačią sritį prieglobsčio klausimais. Taip pat ir Pabėgėlių teisės klinikos – universitetinės klinikos, kuriose teisės studentai konsultuoja prižiūrimi kvalifikuotų teisininkų – modelis, kurį ir įtvirtino Teisės įstatymo (Rechtsdienstleistungsgesetz) 6 straipsnio 2 dalis. Vokietijos tinklas turi katalogą adresu home.refugeelawclinics.de. Realistiškai vertinkite, ką klinika siūlo: puikias, kruopščias, nemokamas konsultacijas ir priežiūros grandinę, bet ne atstovavimą teisme ir ne advokatų kontoros pajėgumus. Jei apskųsite BAMF sprendimą, vis tiek reikės advokato, finansuojamo „Prozesskostenhilfe“, jurisdikcijoje, kurioje Asylgesetz 83b straipsnis jau panaikino teismo mokesčius. Mūsų skyrius apie... imigracijos ir vizų pagalba eina į pačias procedūras.
Dar vienas nemokamas šaltinis, kurį žmonės nepastebi, nes jis atrodo pernelyg akivaizdus: pačios valdžios institucijos. Socialinės gerovės tarnybos, Darbo agentūra ir jaunimo gerovės tarnybos yra teisiškai įpareigotos informuoti ir patarti jums apie jūsų teises. Jos nėra neutralios, todėl neturėtumėte laikyti Darbo biržos nuomonės apie jūsų teises paskutiniu žingsniu. Tačiau rašytinis prašymas pateikti informaciją nieko nekainuoja ir dažnai pateikia dokumentą, kurio teisininkui būtų reikėję.
Tinkamo patarėjo paieška ir kokie jie gali būti
„Beratungshilfe“ neapsiriboja teisininkais, o tai svarbu, jei jūsų problema yra techninė. Beratungshilfegesetz 3 straipsnis leidžia jį teikti Rechtsanwälte ir rūmų registruotai Rechtsbeistände, o pagal savo patariamąją kompetenciją gali Steuerberater ir Steuerbevollmächtigte, Wirtschaftsprüfer ir vereidigte Buchprüfer, specialistas pensijų konsultantas Rentenberars. Dėl Kindergeld ginčo ar pensijos apskaičiavimo specialistas gali pasitarnauti geriau nei bendrosios praktikos gydytojas. Socialiniai teismai vadovaujasi ta pačia logika pagal Sozialgerichtsgesetz 73a straipsnį.
Norėdami rasti advokatą, Vokietijos teisininkų asociacija (Deutscher Anwaltverein) svetainėje anwaltauskunft.de vykdo viešą teisininkų paiešką, kurioje galite filtruoti pagal sritį ir vietą, o federalinė advokatų profesijos įstaiga Bundesrechtsanwaltskammer svetainėje brak.de yra šios profesijos federalinė įstaiga. Teisingumo portalo „Beratungshilfe“ puslapiuose taip pat yra teismų paieškos įrankis ir patarimai, kaip ieškoti teisininko. Paskambinę nedelsdami pasakykite du dalykus: kad tai yra „Beratungshilfe“ byla ir kokiai sričiai ji priklauso. Tai sutaupo visiems laiko ir iš karto iškelia klausimą, kuriam reikia keturių savaičių.
Įrankiai popierizmui
Šiame skyriuje aptariamos formos yra nemokamos ir oficialios. „Beratungshilfe“ paraiškos formą galima gauti kiekviename Amtsgericht rajone ir adresu service.justiz.de/beratungshilfe, kur taip pat rasite skaitmeninę jos versiją. ZP1a deklaraciją dėl „Prozessskostenhilfe“ ir „Verfahrenskostenhilfe“ galima atsisiųsti iš justiz.de ir užpildyti internetu adresu service.justiz.de/prozesskostenhilfe. Niekam už jas nemokėkite ir būkite atsargūs su bet kuria svetaine, kuri siūlo jums jas parduoti.
Abiejose paraiškose reikalaujama pateikti jūsų pajamas patvirtinantį dokumentą, kuris paprastai būna kitos institucijos sprendimo raštas – „Wohngeld“ apdovanojimas, Grundsicherung sprendimas, Kindergeld pranešimas. „Werkzeu.ge“ – naršyklės pagrindu sukurta Vokietijos biurokratijos įrankių platforma, kurią sukūrė bendrovė „Cryon UG“, valdanti „WeLiveIn.de“, valdo formų katalogą, vadinamą „Formularamt“ adresu werkzeu.ge/de/tools/amtshilfe/formularamt, kuri renka oficialias federalines, valstijų ir savivaldybių formas su jų šaltiniu, paieškos data ir kontroline suma, ir leidžia jas pildyti naršyklėje, o jūsų įrašai lieka jūsų įrenginyje. Ji apima aukščiau paminėtas išmokų formas ir sąžiningai nurodo spragas, pranešdama, kada forma perkelta į internetą arba neegzistuoja, o ne pateikdama neveikiančią nuorodą. Negalėjome patvirtinti, kad joje yra teisingumo sistemos formos, skirtos pašalpai ar pašalpai, todėl joms naudokite aukščiau pateiktus oficialius šaltinius. Ji nemokama be paskyros, nors nemokamame lygmenyje yra skelbimų, o dabartiniai lygiai ir kainos yra werkzeu.ge/en/pricingTai yra beta programinė įranga iki 2026 m. lapkričio mėn. pabaigos, ir viename tokiame skyriuje verta aiškiai nurodyti vieną apribojimą: tai nėra Rechtsberatung. Rechtsdienstleistungsgesetz riboja, kas apskritai gali teikti teisines konsultacijas, formų pildymo įrankis tarp jų nėra, ir niekas šioje platformoje nepakeičia Rechtspfleger, patarėjo ar advokato, kuris iš tikrųjų turi teisę jums pasakyti, kokios yra jūsų teisės.
Ką daryti toliau
Išsiaiškinkite, kurioje teismo salės durų pusėje esate. Jei niekas nieko nepateikė, jūsų kelias yra Beratungshilfe: patikrinkite išankstinį patikrinimą adresu service.justiz.de/beratungshilfe, surinkite savo algalapius arba sprendimus dėl išmokų, nuomos sutartį ir viską, kas rodo reguliarias išlaidas, ir eikite į Rechtsantragstelle savo Amtsgericht arba tiesiai pas advokatą ir įsitikinkite, kad prašymas yra pateiktas per keturias savaites. Jei gyvenate Hamburge arba Brėmene, kreipkitės į ÖRA arba Arbeitnehmerkammer. Jei gyvenate Berlyne, jums tinka abu variantai.
Jei byla jau nagrinėjama, galite kreiptis į advokatą „Prozesskostenhilfe“ arba į advokatą „Verfahrenskostenhilfe“, jei tai šeimos byla. Atsisiųskite ZP1a formą, užpildykite ją ir pateikite bylą nagrinėjančiam teismui. Prieš tai užduokite vieną klausimą ir gaukite atsakymą raštu: kokios bus kitos šalies išlaidos, jei pralaimėsiu? Valstybės finansavimas jų nepadengia, nebent pirmiausia esate darbo teisme, kur kitos šalies advokatas nėra jūsų problema.
Prieš tai patikrinkite, ar jau turite pagalbą. Jei priklausote „Mieterverein“ arba sąjungai, šiandien paskambinkite jiems; tikimasi, kad pirmiausia pasinaudosite jų paslaugomis, ir jie paprastai dirba greičiau. Jei turite teisinių išlaidų draudimą, esate už schemos ribų, o vietoj jo moka draudikas. Jei jūsų problema yra gyvenamoji vieta, prieglobstis ar natūralizacija, MBE svetainėje mbeon.de yra nemokama ir jai nereikia jokio prašymo. O jei vis dar svarstote, ar jums reikia advokato, kaip apskaičiuojami Vokietijos mokesčiai arba ar verta pirkti draudimą, perskaitykite mūsų skyrių apie... teisinės paslaugos emigrantams pirma, jame paaiškinamas mokesčių įstatymas ir draudimo rinka, kuriuos šiame skyriuje daroma prielaida, kad jūs jau suprantate.
Vienintelis dalykas, kurio nereikėtų daryti, yra nieko nedaryti. Vokietijos teisiniai terminai yra trumpi ir negailestingi, o pinigai nėra priežastis jų neleisti. Šių dviejų schemų esmė yra ta, kad taip nebūtinai turi būti.
Šaltiniai
Šiame skyriuje pateikta informacija remiasi toliau išvardytais oficialiais šaltiniais ir leidiniais, kurie paskutinį kartą peržiūrėti 2026 m. liepos mėn. Tai yra bendro pobūdžio gairės, o ne individualios teisinės, mokesčių ar medicininės konsultacijos.
- gesetze-im-internet.de
- RVG 44 straipsnis
- Civilinio proceso 114 straipsnis
- Civilinio proceso 115 straipsnis
- Civilinio proceso 117 straipsnis
- Civilinio proceso 119 straipsnis
- Civilinio proceso 120a straipsnis
- Civilinio proceso 121 straipsnis
- Civilinio proceso 122 straipsnis
- Civilinio proceso 123 straipsnis
- Civilinio proceso 124 straipsnis
- Civilinio proceso 127 straipsnis
- Civilinio proceso 91 straipsnis
- Civilinio proceso 110 straipsnis
- §76 Šeimos įstatymo projektas
- §11a ARBGG
- §12a ARBGG
- SGG 73a straipsnis
- §183 SGG
- §83b ASYLVFG
- §3 RDG
- §6 RDG
- §7 RDG
- §8 RDG
- §49a BRAO
- §49b BRAO
- RVG 4 straipsnis
- bmjv.de
- service.justiz.de
- justiz.de
- oera.hamburg.de
- arbeitnehmerkammer.de
- mbeon.de
- home.refugeelawclinics.de
- anwaltauskunft.de
- brak.de
- mieterbund.de
- dgb.de
- verbraucherzentrale.de
