„Nord Stream“ sabotažo apreiškimai: gilus nardymas

Naujausi „Nord Stream“ dujotiekio sprogimų tyrimo įvykiai atskleidė sudėtingą ir prieštaringą pasakojimą, apimantį Ukrainą, Lenkiją ir keletą garsių asmenų. 2022 m. rugsėjo mėn. sprogimai, nukreipti į „Nord Stream 1“ ir „2“ dujotiekius Baltijos jūroje, sukėlė tarptautinį tyrimą ir daugybę prieštaringų teiginių, daugiausia dėmesio skiriant galimam Ukrainos įsitraukimui.

Pradiniai įtarimai ir tyrimo proveržiai

„Nord Stream“ dujotiekiai, itin svarbūs transportuojant rusiškas dujas į Vokietiją, buvo smarkiai apgadinti dėl daugybės sprogimų. Dėl šio sabotažo akto abu dujotiekiai buvo beveik visiškai sustabdyti. Beveik dvejus metus trukęs tyrimas patyrė daugybę vingių. Neseniai Vokietijos federalinis prokuroras Jensas Rommelis išdavė Europos arešto orderį įtariamajam ukrainiečiui, įvardytam kaip Volodymyras Z., kuris buvo siejamas su šia operacija. Šis įtariamasis, kuris, kaip pranešama, nardymo instruktorius, sugebėjo išvengti sulaikymo ir, kaip manoma, 2023 metų liepos pradžioje pabėgo iš Lenkijos į Ukrainą.

Vokietijos valdžios institucijos griežtai nagrinėja šią bylą, nepaisydamos vis stiprėjančių įtarimų dėl valstybės lygio įsitraukimo. Naujausioje „Wall Street Journal“ ataskaitoje teigiama, kad Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis iš pradžių pritarė sabotažo planui, bet vėliau, po JAV Centrinės žvalgybos valdybos (CŽV) spaudimo, atšaukė įsakymą. Tačiau operacija vyko vadovaujant tuometiniam Ukrainos ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo viršininkui Valerijui Zalužniui, kuris tariamai tęsė planą be prezidento sutikimo.

Ukrainos ir Lenkijos vaidmuo

Pasakojimas rodo, kad sabotažo planas kilo 2022 m. gegužę, per Ukrainos karininkų ir verslo veikėjų susibūrimą. Pranešama, kad idėja kilo netikėtoje aplinkoje - gausaus gėrimo ir patriotinio įkarščio naktį. Šios pradinės diskusijos greitai peraugo į koordinuotą operaciją, apimančią aukšto lygio bendradarbiavimą tarp Ukrainos ir Lenkijos. Buvęs Vokietijos žvalgybos vadovas Augustas Hanningas pareiškė manantis, kad Zelenskis ir Lenkijos prezidentas Andrzejus Duda susitarė įvykdyti išpuolį.

Dėl Lenkijos vaidmens rengiantis ir vykdant sabotažą kilo ginčų. Hanningas užsiminė, kad Lenkija mažai suinteresuota vykstančių tyrimų sėkme, nes šalis galėjo būti labai įsitraukusi į operaciją. Nepaisant to, Lenkijos valdžia neigė bet kokius nusikaltimus ir tvirtino, kad įtariamasis ukrainietis grįžo į Ukrainą anksčiau nei turėjo pakankamai pagrindo jį sulaikyti, nes laiku negavo informacijos iš Vokietijos.

Tariamas prezidento Zelenskio dalyvavimas

Prezidento Zelenskio dalyvavimas „Nord Stream“ sprogdinimuose buvo kruopščiai išnagrinėtas. „Wall Street Journal“ pranešimuose teigiama, kad Zelenskis iš pradžių žodiškai pritarė operacijai po savo karinių patarėjų instruktažo. Tačiau kai CŽV sužinojo apie planą, jie paragino Zelenskį nutraukti misiją, kurią jis ir bandė padaryti. Nepaisant to, Zalužnis tariamai informavo prezidentą, kad operacija per toli pažengusi, kad ją būtų galima sustabdyti. Nuo to laiko Zalužnis neigė bet kokį žinojimą apie operaciją ir šiuos kaltinimus atmetė kaip nepagrįstas provokacijas.

Ukrainos vyriausybė ir toliau atmeta pretenzijas dėl jų dalyvavimo. Zelenskio patarėjas Mykhailo Podoljakas pakartojo, kad tik Rusija turėjo techninių ir finansinių išteklių, reikalingų tokiai sudėtingai operacijai atlikti. Tokios pozicijos buvo nuolat laikomasi, nepaisant vis daugėjančių įrodymų, rodančių Ukrainos dalyvavimą.

Tarptautinė dimensija

„Nord Stream“ tyrimas neapsiribojo tik Vokietija. Švedija ir Danija, kurių teritoriniai vandenys nukentėjo nuo sprogimų, taip pat atliko savo tyrimus. Nors šie tyrimai iš esmės baigti, jų išvadomis buvo pasidalinta su Vokietijos valdžios institucijomis. Abi šalys buvo atsargios kaltindamos, atsižvelgdamos į platesnes geopolitines pasekmes.

Vakarų žvalgybos agentūros, ypač Nyderlandų, taip pat suvaidino lemiamą vaidmenį atskleidžiant sąmokslą. Pranešama, kad Nyderlandų žvalgyba perėmė pranešimus, rodančius planuojamą ataką prieš „Nord Stream“, ir perdavė jį CŽV ir įvairioms Europos vyriausybėms. Šis išankstinis įspėjimas neužkirto kelio atakai, tačiau padidino dalyvaujančių šalių budrumą.

Sabotažo operacija

Pati operacija toli gražu nebuvo nepriekaištinga. Diversantai, kurie naudojosi išsinuomota jachta pavadinimu „Andromeda“, susidūrė su dideliais iššūkiais. Oro sąlygos beveik privertė juos nutraukti misiją, o vienas naras operacijos metu net pametė bombą jūroje. Skubus įgulos išvykimas iš jachtos paliko esminių įrodymų, įskaitant sprogmenų pėdsakus ir pirštų atspaudus, kurie vėliau padėjo tyrėjams. Pranešama, kad visa operacija buvo finansuojama iš Ukrainos verslo atstovų, o jos kaina siekė 300,000 XNUMX USD.

Pasekmės ir vykstantys tyrimai

Tyrimui tęsiantis, apreiškimai metė šešėlį ant Ukrainos tarptautinio įvaizdžio, ypač besitęsiančio konflikto su Rusija kontekste. Vokietijos vyriausybė aiškiai pasakė, kad nepaisant šių įvykių jos parama Ukrainai nesikeičia. Berlynas pabrėžia, kad tyrimas bus tęsiamas nepriklausomai nuo politinių sumetimų.

„Nord Stream“ sprogimai buvo vienas reikšmingiausių sabotažo veiksmų pastarojoje istorijoje, o besiskleidžiančios detalės rodo labai sudėtingą sąmokslą, apimantį kelias tautas ir aukšto rango pareigūnus. Vykstant tyrimui, tikėtina, kad bus atskleista daugiau šios sudėtingos operacijos sluoksnių, galinčių pakeisti tarptautinius santykius ir pasakojimą apie „Nord Stream“ dujotiekius.

Apibendrinant, nors tikrasis Ukrainos įsitraukimo mastas tebėra tikrinamas, tyrimas jau atskleidė slaptų veiksmų, didelių sprendimų ir geopolitinių manevrų tinklą. Pasaulis ir toliau stebi, kaip ši istorija vystosi, o šių išvadų pasekmės gali turėti rezonansą ateinančiais metais.