Dabartinė Vokietijos pozicija dėl paramos Ukrainai

Vokietijos poziciją remti Ukrainą patiria padidėjęs politinių partijų spaudimas, siekiantis pakeisti šalies užsienio politiką. Po neseniai vykusių žemių rinkimų Rytų Vokietijoje, populistinių partijų, tokių kaip Alternatyva Vokietijai (AfD) ir Sahra Wagenknecht aljansas (BSW), iškilimas iškėlė karinės paramos Ukrainai klausimą į politinio diskurso priešakį. Šios partijos prieštarauja tolesniems ginklų tiekimams ir pasisako už stipresnius ryšius su Rusija, meta iššūkį dabartinės federalinės vyriausybės pozicijai.

Keičiasi nuotaikos Rytų Vokietijoje

Saksonijos ir Tiuringijos žemių rinkimų rezultatai rodo, kad visuomenės nuomonė apie Ukrainos politiką didėja. Nors kancleris Olafas Scholzas ir jo vyriausybė pakartojo savo įsipareigojimą remti Ukrainą „tiek ilgai, kiek reikia“, daugelis Rytų Vokietijos yra atsargūs dėl tolesnio dalyvavimo kare pasekmių. Remiantis apklausomis, 76% rytų vokiečių baiminasi, kad šalis gali būti įtraukta į karinį konfliktą, o tai yra ryškus kontrastas, palyginti su 44% vakarų, kuriems taip rūpi.

Sahra Wagenknecht, iškili naujosios BSW partijos veikėja, pasinaudojo šia nuotaika ir rinkimus suformulavo kaip pasirinkimą tarp karo ir taikos. Jos žinutė atliepia didelę dalį elektorato, ypač regionuose, turinčiuose istorinius ryšius su buvusia Sovietų Sąjunga, kur požiūris į Rusiją yra ne toks kritiškas. Ši takoskyra kelia iššūkį federalinei vyriausybei, kuri turi suderinti regionines nuotaikas su įsipareigojimu Ukrainai ir jos sąjungininkėms.

Populistinių partijų iškilimas

Tiek AfD, tiek BSW parama išaugo, o užsienio politika vaidina pagrindinį vaidmenį jų sėkmei. AfD jau seniai priešinosi ginklų tiekimui Ukrainai ir ragina gerinti santykius su Rusija. Tuo tarpu Wagenknechto partija BSW aiškiai pasakė, kad ji prisijungs prie valstijos vyriausybės tik tuo atveju, jei skatins daugiau diplomatinių pastangų ir mažiau karinės paramos Kijevui.

Valstybės rinkimai suteikė šioms partijoms stipresnę platformą mesti iššūkį Vokietijos Ukrainos politikai. Tiuringijoje AfD tapo didžiausia partija, toliau didindama savo įtaką. Saksonijoje CDU nedidele dalimi aplenkė AfD, tačiau populistinių jėgų spaudimas išlieka stiprus, ypač prasidėjus koalicijos deryboms.

Užsienio politika ir regioninė politika

Nors užsienio politika paprastai nėra nustatoma valstybės lygiu, rinkimai Saksonijoje ir Tiuringijoje gali turėti reikšmingų pasekmių bendrai Vokietijos pozicijai Ukrainos atžvilgiu. CDU, kuri greičiausiai vadovaus kitai Saksonijos vyriausybei, šiuo klausimu jau susidūrė su vidiniais nesutarimais. Valstybės ministras pirmininkas Michaelas Kretschmeris paragino „įšaldyti“ karą Ukrainoje, o tokia pozicija sulaukė kritikos iš jo paties partijos narių federaliniu lygiu.

Tiuringijoje padėtis dar sudėtingesnė. Kadangi AfD ir BSW turi didelę įtaką, CDU turės pereiti subtilų pusiausvyrą. Nors CDU atmetė galimybę sudaryti koaliciją su AfD, ji visiškai neatsisakė darbo su BSW. Tokia partnerystė galėtų pakeisti valstybės politinį kraštovaizdį ir potencialiai susilpninti Vokietijos vieningą paramą Ukrainai nacionaliniu lygiu.

Vokietijos įsipareigojimas Ukrainai

Nepaisant didėjančio politinio spaudimo, gynybos ministras Borisas Pistorius dar kartą patvirtino ilgalaikį Vokietijos įsipareigojimą remti Ukrainą. Kalbėdamas Ukrainos gynybos kontaktinės grupės susitikime Ramšteine, Pistorius pareiškė, kad Vokietija ir toliau teiks karinę pagalbą iki 2026 m., daugiausia dėmesio skirdama oro gynybai ir kitoms svarbioms sistemoms. Jis pabrėžė, kad Vokietijos veiksmai atitinka tarptautinę teisę, leidžiančią Ukrainos pajėgoms gynybai panaudoti Vokietijos tiekiamą ginkluotę, prireikus, įskaitant smūgius Rusijos teritorijoje.

Tačiau Vokietija tebėra atsargi tiekdama tolimojo nuotolio ginklus, kurie galėtų būti naudojami atakoms giliai Rusijos teritorijoje. Toks atsargus požiūris atspindi pusiausvyrą, kurią vyriausybė siekia išlaikyti tarp paramos Ukrainai ir vengimo tiesioginio įsitraukimo į konfliktą.

Lenkijos vaidmuo remiant Ukrainą

Lenkija, remdama Ukrainą, laikėsi agresyvesnės pozicijos, tiekdama didelius kiekius karinės technikos, įskaitant tankus PT-91 „Twardy“, kurie yra modernizuotos sovietmečio T-72 versijos. Skirtingai nei Vokietija, Lenkija nenustatė jokių apribojimų, kaip šie ginklai gali būti naudojami, suteikdama Ukrainai visišką jų dislokavimo valdžią, net ir operacijoms Rusijos viduje.

Šis požiūrio skirtumas išryškina skirtingas karinės paramos Ukrainai strategijas Europoje. Nors Vokietija sutelkia dėmesį į atsargią, teisiškai pagrįstą pagalbą, Lenkija ėmėsi aktyvesnės politikos, tiesiogiai mesdama iššūkį Rusijos agresijai ir signalizavusi apie savo pasirengimą susidoroti su galimomis Maskvos grėsmėmis.

Platesnis Europos atsakas

Vokietijos vaidmuo remiant Ukrainą yra platesnių Europos pastangų atremti Rusijos agresiją dalis. Tačiau politinė dinamika Vokietijoje, ypač jos rytiniuose regionuose, gali apsunkinti šias pastangas. Visuomenės parama Ukrainai tebėra tvirta daugelyje Europos vietų, tačiau Vokietijoje, kuo ilgiau užsitęs karas, gali būti sunkiau išlaikyti šią paramą, ypač populistinėms partijoms įgavus įtaką.

Europos valstybėms ir toliau teikiant karinę ir ekonominę pagalbą Ukrainai, vidinės politinės diskusijos Vokietijoje greičiausiai vaidins pagrindinį vaidmenį formuojant konflikto ateitį. Artėjant federaliniams rinkimams 2025 m., Ukrainos politika išliks ginčytinas klausimas, galintis pakeisti politinį kraštovaizdį vienoje iš įtakingiausių Europos šalių.