Įtampa Tiuringijoje didėja, nes CDU ir BSW susiduria su netiesioginio AfD bendradarbiavimo atsaku

Tiuringijos žemėje, Vokietijoje, vis labiau spaudžiamas ilgalaikis politinis sutarimas vengti bendradarbiavimo su kraštutinių dešiniųjų partija „Alternatyva Vokietijai“ (AfD). Nors oficialios koalicijos su AfD vis dar neįmanomos, pastarieji parlamentinių procedūrų ir balsavimo elgesio pokyčiai išblukina ribas tarp bendradarbiavimo ir kursto diskusijas visoje šalyje.

CDU ministras pirmininkas Mario Voigt neseniai gynė savo partijos poziciją, teigdamas, kad AfD reikia mesti politinį iššūkį, o ne stiprinti ją procedūriniais boikotais. Jis pakartojo, kad nėra oficialaus bendradarbiavimo su partija, tačiau pripažino, kad demokratinės parlamento taisyklės reikalauja įsitraukti į tam tikrus procedūrinius klausimus, įskaitant komitetų paskyrimą. Voigt pabrėžė, kad bet kokio bendravimo su AfD išrinktais atstovais atsisakymas gali pakenkti visuomenės pasitikėjimui demokratinėmis institucijomis.

Skirtingos pozicijos koalicijos viduje

Trijų partijų koalicija Tiuringijoje, kurią sudaro CDU, naujai suformuota Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) ir SPD, neturi daugumos žemės parlamente ir kontroliuoja lygiai pusę iš 88 vietų. Ši politinė aklavietė privertė imtis strateginių manevrų ir kartu su jais kaltinimų ankstesnių įsipareigojimų pažeidimu.

Neseniai įvykęs įniršis kilo, kai su AfD susijęs teisininkas Berndas Wittigas buvo išrinktas valstybės konstitucinio teismo teisėjo pavaduotoju. Nors SPD teigia, kad jos nariai vienbalsiai balsavo prieš Wittigą, reikalingi balsai jo išrinkimui buvo surinkti iš CDU ir BSW įstatymų leidėjų. SPD, kuri buvo įsipareigojusi oficialiai nebendradarbiauti su AfD, atsidūrė gynybinėje pozicijoje, bandydama paaiškinti, kaip tokie rezultatai galėtų būti pasiekti nepažeidžiant šio principo.

Tiuringijos parlamento BSW frakcijos lyderis Frankas Augsttenas teigė, kad politinės realybės pasikeitė. Jis sakė, kad ankstesnės griežtos linijos, kai CDU vengė kairiųjų, o SPD atsisakė visko, kas susiję su AfD, sušvelnėjo. Augsttenas netgi užsiminė, kad SPD persvarstė savo kadaise aiškią poziciją dėl koalicijos įstatymų leidybos iššūkių.

Nacionaliniai CDU veikėjai įspėja apie raudonąsias linijas

Platesnėje CDU vadovybėje klausimas, kaip bendrauti su AfD, tebėra prieštaringas. CDU generalinis sekretorius Tiuringijoje Niklas Waßmann pabrėžė, kad prasmingas bendradarbiavimas su AfD neįmanomas, nurodydamas pačios partijos retoriką prieš CDU. Jis pažymėjo, kad AfD lyderių vidinėse kalbose CDU dažnai apibūdinama kaip pagrindinis jų priešas ir kliūtis valdžiai.

Lennart Geibert, CDU įstatymų leidėjas ir Tiuringijos Jaunosios sąjungos pirmininkas, taip pat perspėjo neperžengti bendradarbiavimo ribų, teigdamas, kad įprastas parlamentinis dialogas skiriasi nuo bendro teisės aktų rengimo. Geibert pabrėžė, kad struktūrizuotas bendradarbiavimas, pavyzdžiui, bendras įstatymų rengimas ar koordinuotos balsavimo strategijos, bendraujant su AfD turi likti griežtai draudžiamas.

Carstenas Körberis, CDU Bundestago narys iš Saksonijos, pritarė šiems nuogąstavimams, nurodydamas ekstremistines AfD figūrų, tokių kaip Björnas Höcke, priklausomybes ir bendrą partijos orientaciją. Jis atmetė bet kokius bandymus normalizuoti santykius su grupe, kuri ir toliau propaguoja kraštutinių dešiniųjų ideologiją.

CSU laikosi tvirto atstumo

CSU pirmininkas Markusas Söderis dar kartą patvirtino, kad jo partija griežtai atmeta bendradarbiavimą su AfD, pavadindamas ją „nenormalia partija“. Kaip dar vieną atsargumo priežastį jis nurodė Vokietijos vidaus žvalgybos tarnybos vykdomus tyrimus ir klausimus dėl AfD finansavimo. Söderis kritikavo siūlymus suteikti AfD pirmininkus Bundestago komitetuose, perspėdamas, kad tokie žingsniai įteisintų partiją, iš esmės prieštaraujančią demokratinėms normoms.

Jis AfD iškilimą apibūdino kaip politikos nesėkmių, ypač tokiose srityse kaip migracija, rezultatą, tačiau tvirtino, kad reaguoti politinėmis nuolaidomis būtų klaida. Söderio nuomone, paties AfD pareiškimai rodo norą sunaikinti Sąjungos partijas, o ne su jomis bendradarbiauti.

Diskusijos apie Jensą Spahną kursto kurstymą

Šiomis aplinkybėmis buvęs sveikatos apsaugos ministras Jensas Spahnas išprovokavo diskusijas, pasiūlydamas, kad su AfD procedūriniais klausimais būtų elgiamasi taip pat, kaip su kitomis opozicinėmis partijomis. Kai kurie jo komentarus interpretavo kaip CDU pozicijos sušvelninimą, nors jis pats tai neigė. Spahnas teigė, kad AfD buvimo parlamente pripažinimas nereiškia pritarimo jos darbotvarkei.

Jo potenciali kandidatūra į CDU/CSU parlamentinės frakcijos vadovo pareigas sulaukė partijos veikėjų, įskaitant Carsteną Linnemanną ir net patį Söderį, palaikymo. Tikimasi, kad sprendimas bus paskelbtas netrukus, kartu su platesniais pranešimais apie būsimos vyriausybės personalą, vadovaujant numatomam Friedricho Merzo prezidentavimui.

SPD patiria spaudimą išlaikyti patikimumą

Tuo tarpu SPD Tiuringijoje yra atidžiai stebima tiek politinių sąjungininkų, tiek kritikų. Partija tvirtina, kad su AfD nebendradarbiauta, tačiau kritikai teigia, kad pasyvus AfD remiamų rezultatų, tokių kaip Wittigo paskyrimas į teismą, taikymas yra netiesioginis bendradarbiavimas. Partijos lyderis Lutzas Liebscheris tvirtino, kad koalicijos susitarimas lieka nepakitęs ir kad jokie SPD veiksmai nepalaikė AfD pasiūlymų ar kandidatų.

Vis dėlto SPD poziciją išlaikyti darėsi vis sunkiau. Balsuojant, kurie lemia AfD remiamų pareigūnų paskyrimą, vis dar kyla klausimų, ar dabartinė koalicijos forma gali laikytis savo pirminio įsipareigojimo prieš AfD. Pačiame susitarime yra formuluotės, leidžiančios procedūrines diskusijas „dėl blokuojančios mažumos“, paliekant erdvės interpretacijai.

Vyksta diskusijos

Trapios Tiuringijos koalicijos ateitis ir platesnė politinė pozicija AfD atžvilgiu tebėra neaiški. Regioniniams ir federaliniams CDU lyderiams išsiskiriant tonui ir taktikai, o SPD pareigūnams ginant savo patikimumą, klausimas, kaip Vokietijos demokratija tvarkosi su ekstremistinėmis partijomis, ir toliau kelia aštrias viešas ir politines diskusijas.