Norvegija nepatenkinta Vokietija, nes ji netinkamai valdo savo energetikos politiką

Elektros kainų šuolis sukėlė politinę sumaištį Norvegijoje, nes šalis grumiasi su savo, kaip pagrindinės energijos eksportuotojos, vaidmeniu, sprendžiant vidaus energijos įperkamumo klausimus. Elektros kainoms pietų Norvegijoje pasiekus aukščiausią lygį nuo 2009 m., politinės frakcijos reikalauja reformuoti energijos eksporto sutartis su Europos šalimis.

Norvegijos energetikos ministrė Terje Aasland situaciją apibūdino kaip „visiškai baisią“, pabrėždama didėjantį visuomenės nepasitenkinimą. Šiuo metu valdžioje esanti Norvegijos darbo partija siūlo persvarstyti eksporto susitarimus su Danija ir galbūt sustabdyti tam tikrus ryšius, kai sutartys bus pratęstos 2026 metais. Tikimasi, kad šios diskusijos dominuos per ateinančius šalies rinkimus.

Energijos eksporto politikos kritika

Dėl staigaus energijos kainų kilimo, kurį paskatino vėjo gamybos trūkumas Vokietijoje ir Šiaurės jūroje, elektros kainos pietų Norvegijoje išaugo iki beveik 13.16 Norvegijos kronos (1.18 euro) už kilovatvalandę – beveik 20 kartų daugiau nei praėjusią savaitę. norma. Kritikai teigia, kad Norvegijos prioritetas turėtų būti vidaus įperkamumas, prieš eksportuodama savo gausią hidroenergiją, kad stabilizuotų Europos rinkas.

Koalicijos partnerė „Zentrumspartei“ jau seniai pasisako už energetinių ryšių su Danija nutraukimą ir susitarimų su Vokietija bei JK iš naujo derybas. Jie kaltina šiuos tarptautinius susitarimus dėl vietinių kainų išpūtimo. Visuomenės nepasitenkinimas sukėlė baimę dėl politinės galios pasikeitimo, o rinkimuose pirmauja dešinioji Pažangos partija. Ši partija taip pat remia energetinių ryšių su Danija nutraukimą ir susitarimų peržiūrą, siekiant sumažinti „kainų užkratą“, turintį įtakos Norvegijos namų ūkiams.

Norvegijos politikos europinės reikšmės

Norvegijos hidroenergijos ištekliai yra Europos energetikos strategijos kertinis akmuo, ypač kai daugelis ES šalių atsisako rusiškų dujų. Europos lyderiai pabrėžė integruotų energijos rinkų svarbą ir perspėjo, kad Norvegijos veiksmai gali įtempti diplomatinius santykius. ES ambasadorius Osle potencialų energijos eksporto sustabdymą pavadino „kritiniu momentu ES ir Norvegijos santykiams“.

Nors Norvegijos vartotojai gauna naudos iš vyriausybės sistemos, kuri padengia 90 % elektros sąnaudų, viršijančių fiksuotą ribą, ši subsidija visuomenės pasipiktinimo nenumalšino. Pažangos partija paragino valstybę padengti 100% išlaidų, viršijančių slenkstį, nurodydama milijardus kronų kasmet iš valstybinių hidroelektrinių.

Vokietijos energetikos bėdos sustiprina diskusijas

Vokietija, pagrindinė Norvegijos elektros energijos gavėja, susidūrė su savo energetikos iššūkiais. Neseniai įvykęs „dunkelflaute“ – laikotarpis, kai buvo gaminama minimali vėjo ir saulės energija – elektros kainos išaugo. Gruodžio 12 d. elektros megavatvalandė Vokietijos dienos į priekį rinkoje siekė 936 eurus, beveik 10 kartų daugiau nei vidutinė kaina, palyginti su ankstesniais mėnesiais.

Bundesnetzagentur, Vokietijos federalinė energetikos reguliavimo institucija, patikino visuomenę, kad elektros energijos tiekimo nutraukimas nekelia pavojaus, nepaisant didelių kainų. Tačiau įtarimai dėl manipuliavimo rinka paskatino tirti, ar energetikos įmonės sulaikė pajėgumus išpūsti kainas. Reguliavimo institucija dar nepaskelbė detalių, tačiau patvirtino aktyvų situacijos stebėjimą.

Ragina reformuoti energijos rinką

Pastarasis nepastovumas vėl sukėlė diskusijas dėl Vokietijos energijos kainų nustatymo sistemos, ypač dėl „nuopelnų eilės“ mechanizmo, kuris nustato kainas pagal brangiausią būtiną gamybos šaltinį. Kritikai teigia, kad ši sistema yra pažeidžiama išnaudojimo, nes pigesnių pajėgumų sulaikymas verčia pasikliauti brangesnėmis galimybėmis, o tai padidina bendras kainas.

Energetikos ekspertai, įskaitant Hannsą Koenigą iš Aurora Energy Research, suabejojo, ar Vokietijoje elektros energijos trūkumas buvo toks didelis, kaip pranešta. Duomenys rodo, kad anglies ir dujų jėgainės veikė mažesniu pajėgumu, todėl kilo įtarimų dėl tyčinio manipuliavimo rinka. Didžiosios energetikos įmonės, įskaitant RWE, paneigė šiuos teiginius, remdamosi techniniais apribojimais.

Poveikis vartotojui ir prisitaikymas

Daugumai Vokietijos namų ūkių tiesioginis augančių didmeninių elektros energijos kainų poveikis buvo ribotas dėl ilgalaikių sutarčių. Tačiau vartotojai, turintys dinamiškus tarifus, susidūrė su tiesioginiu kainų padidėjimu. Energijos tiekėjai, tokie kaip „Tibber“, perspėjo klientus sumažinti suvartojimą piko valandomis. Dinaminiai kainodaros modeliai, nors ir siūlo taupymo galimybes, nepastoviose rinkose išlieka rizikingi.

Tuo tarpu Švedijos vartotojai patyrė panašių skirtumų – kainos pietų Švedijoje išaugo iki 190 kartų didesnės nei šiaurinėje. Prasta vidinė energijos perdavimo infrastruktūra didina šiuos regioninius disbalansus tiek Norvegijoje, tiek Švedijoje.

Vidaus ir tarptautinių poreikių subalansavimas

Norvegijos energetikos politika dabar yra vidaus prioritetų ir tarptautinių įsipareigojimų sankirtoje. Nors politiniai lyderiai diskutuoja apie geriausią kelią į priekį, rezultatas greičiausiai turės didelių pasekmių Europos energetikos aplinkai. Norvegijos sprendimai galėtų sustiprinti jos, kaip patikimos energetikos partnerės, vaidmenį arba paskatinti platesnes diskusijas dėl nacionalinių interesų ir kolektyvinio energetinio saugumo pusiausvyros.