Vokietijos ekonomikai sunku atsigauti esant struktūriniams iššūkiams

Vokietijos ekonomika susiduria su didelėmis kliūtimis, o atsigavimo požymių vis dar nėra, nepaisant kartais teigiamų duomenų. Iššūkiai yra ne tik cikliški, bet ir giliai įsišakniję struktūrinėse problemose, kurios tęsiasi daugelį metų, todėl šalis atsilieka nuo savo bendraamžių.

Užsitęsęs ekonomikos sąstingis

Vokietijos ekonomikos augimas sustingo daugiau nei ketverius metus, o BVP vos pasiekia lygį, kuris buvo iki COVID-19 pandemijos 2019 m. Toks augimo trūkumas yra beprecedentė Federacinės Respublikos istorijoje. Padėtį apsunkina reikšmingas pagrindinių pramonės šakų, tokių kaip automobilių gamyba ir mašinų gamyba, kurios tradiciškai buvo Vokietijos ekonomikos pagrindas, nuosmukis.

Gamybos sektorius, ypač apdirbamojoje pramonėje, nukrito iki tokio lygio, kokio nebuvo nuo 2010 m. Šį nuosmukį iš dalies lėmė staigus statybų veiklos sumažėjimas po kelerių metų klestėjimo – per pastaruosius dvejus metus statybos leidimų ir gaunamų užsakymų sumažėjo perpus. Šis lėtas ekonomikos nuosmukis yra ne staigus žlugimas, o laipsniškas nuosmukis, dėl kurio politikos formuotojai ir įmonės nebereikia imtis ryžtingų veiksmų.

Pramonės sektorius su sunkumais

Federalinės statistikos tarnybos duomenimis, birželio mėnesį Vokietijos pramonės sektoriuje buvo reta teigiama raida – užsakymai, palyginti su praėjusiu mėnesiu, išaugo 3.9 proc. Tai buvo pirmasis užsakymų padidėjimas 2024 m. po penkis mėnesius iš eilės trukusio mažėjimo. Automobilių pramonė suvaidino svarbų vaidmenį šiame pakilime, nors kituose sektoriuose, pavyzdžiui, duomenų apdorojimo įrangos ir elektronikos, paklausa sumažėjo.

Nepaisant šio pakilimo, bendros Vokietijos pramonės sektoriaus perspektyvos tebėra niūrios. Federalinė ekonomikos ministerija išreiškė atsargumą ir pažymėjo, kad platesnis pramonės veiklos atgimimas mažai tikėtinas dėl besitęsiančio silpno verslo nuotaikos ir vangios užsienio paklausos. Net ir didėjant užsakymams, pramonė vis dar toli nuo tvaraus atsigavimo.

Susilaikiusi tauta

Atsargus požiūris, kurio laikosi tiek verslo įmonės, tiek vartotojai Vokietijoje, atspindi platesnį netikrumo jausmą. Nepaisant nežymaus realių pajamų padidėjimo, taupymo lygis išaugo iki 15 procentų – toks lygis paskutinį kartą buvo pastebėtas per pandemiją. Šis nenoras išleisti atspindi gilų susirūpinimą dėl ateities, kurį dar labiau sustiprina politinis ir ekonominis nestabilumas.

Verslas taip pat stabdo, investicijų planai mažinami, o darbo jėgos mažinimas tampa vis dažnesnis. Politinis kraštovaizdis, kurį suformavo prastos dabartinės vyriausybės apklausos ir populistinių partijų iškilimas, lėmė nenorą įgyvendinti būtinas, bet galimai nepopuliarias reformas.

Struktūrinės transformacijos iššūkis

Vokietija susiduria su struktūrine krize, kuri viršija laikinus ekonomikos svyravimus. Šalyje vyksta transformacija iš pramoninės į žiniomis pagrįstą ekonomiką. Šis pokytis reikalauja didelių investicijų į švietimą, mokslinius tyrimus ir plėtrą, taip pat persvarstyti, kaip ekonomika yra struktūrizuota ir reguliuojama.

Tačiau Vokietija šiose srityse atsilieka. Nematerialiojo turto, pavyzdžiui, intelektinės nuosavybės, žinių ir inovacijų, dalis visose investicijose Vokietijoje yra daug mažesnė, palyginti su kitomis išsivysčiusiomis ekonomikomis, tokiomis kaip Prancūzija, Švedija ir Danija. Šios nepakankamos investicijos į žiniomis pagrįstą turtą yra svarbus veiksnys, nulėmęs vangus šalies ekonominius rezultatus.

Automobilių pramonė, kadaise buvusi Vokietijos inovacijų lyderė, mažina išlaidas moksliniams tyrimams ir plėtrai, ypač tradicinėms vidaus degimo variklių technologijoms. Nors kiti sektoriai didina savo MTTP biudžetus, šių pastangų nepakanka struktūriniam automobilių sektoriaus nuosmukiui kompensuoti.

Drąsių reformų poreikis

Siekdama išspręsti šiuos iššūkius, Vokietija turi imtis drąsių reformų, kurios skatintų naujoves ir remtų perėjimą prie žiniomis pagrįstos ekonomikos. Tai apima švietimo ir mokslinių tyrimų stiprinimą, Europos kapitalo rinkos sukūrimą verslo finansavimui palengvinti, duomenų infrastruktūros modernizavimą ir biurokratinių kliūčių kvalifikuotų darbuotojų imigracijai pašalinimą.

Pastaruoju metu išaugusių pramonės užsakymų, nors ir teigiamas ženklas, nepakanka norint pakeisti ilgalaikį Vokietijos ekonomikos nuosmukį. Neatlikus reikšmingų struktūrinių reformų, šalis rizikuoja dar labiau atsilikti nuo savo pasaulinių konkurentų. Reikalinga transformacija yra didelė, o greitų pataisymų horizonte nėra. Kuo anksčiau Vokietija pripažins gilių, sisteminių pokyčių poreikį, tuo geresnes sąlygas ji turės atgauti savo ekonominę galią.