Ginčas dėl elektros energijos mokesčių mažinimo sukėlė politinę konfrontaciją

Stromsteuerio reforma sukelia nacionalines diskusijas

Įtampa Vokietijoje toliau auga dėl federalinės vyriausybės sprendimo atidėti platų elektros energijos mokesčio, vadinamo „Stromsteuer“, sumažinimą. Tai, kas iš pradžių buvo paskelbta kaip pagrindinė pagalbos priemonė namų ūkiams ir visoms įmonėms, dabar tapo konflikto tarp federalinės koalicijos ir žemių vadovų, ypač iš Krikščionių demokratų sąjungos (CDU) ir Krikščionių socialinės sąjungos (CSU).

Kanclerio Friedricho Merzo vyriausybė iš pradžių žadėjo sumažinti „Stromsteuer“ mokestį tiek piliečiams, tiek įmonėms. Tačiau dėl biudžeto apribojimų mokesčių lengvata bus taikoma tik tokiems pramonės sektoriams kaip žemės ūkis, gamyba ir sunkioji pramonė. Privatūs namų ūkiai ir paslaugų įmonės nebuvo įtrauktos. Šis sprendimas sukėlė kaltinimų dėl netesėtų pažadų ir raginimų pakeisti tvarką.

Spaudimas iš Valstijų didėja

Keletas žemių premjerų, įskaitant Heseno premjerą Borisą Rheiną ir Bavarijos premjerą Markusą Söderį, atvirai kritikavo koalicijos peržiūrėtą planą. Rheinas pareikalavo, kad būtų įvykdytas pradinis įsipareigojimas, ir asmeniškai paragino kanclerį imtis taisomųjų veiksmų. Jis pabrėžė, kad mokesčių sumažinimas buvo ne tik viešas pažadas, bet ir įrašytas į koalicijos sutartį.

Rheinas teigė, kad jei biudžeto apribojimai nurodomi kaip lengvatų sustabdymo priežastis, tuomet reikia iš naujo įvertinti kitas federalinio biudžeto sritis. Jis pasiūlė sumažinti socialines išlaidas, įskaitant griežtesnes sankcijas piliečių pajamų (Bürgergeld) gavėjams, kurie atsisako darbo pasiūlymų. Jis taip pat paragino keisti šildymo išlaidų subsidijavimo tvarką ir pasiūlė sumažinti turto ribas, naudojamas nustatant teisę gauti išmokas.

Tuo tarpu Söderis kėlė klausimą, kodėl daugelis tų pačių valstijų vadovų, kurie anksčiau priešinosi pajamų praradimams federalinių ir valstijų derybų dėl išlaidų pasidalijimo metu, dabar reikalauja mokesčių mažinimo. Jis teigė, kad neseniai kai kurių valstijų vyriausybių įvykęs posūkis yra politiškai motyvuotas ir nėra nulemtas realių fiskalinių prioritetų.

Pramonės atstovai ir asociacijos įspėja apie praleistas galimybes

Pirmaujančios verslo asociacijos, įskaitant Vokietijos mažmeninės prekybos federaciją ir Federalinę didmeninės prekybos, užsienio prekybos ir paslaugų asociaciją (BGA), taip pat išreiškė susirūpinimą. Bendrame laiške jos šį sprendimą pavadino „pažado laužymu“ ir perspėjo, kad jis gali pakenkti pasitikėjimui naująja vyriausybe. Jos teigė, kad dalinis palengvinimas kenkia platesniam tikslui – remti ekonomikos atsigavimą.

Bastianas Gierullas, „Octopus Energy“ Vokietijos generalinis direktorius, pabrėžė, kad „Stromsteuer“ mokesčio sumažinimas būtų greičiausias ir tiesioginis būdas palengvinti vartotojų padėtį. Jis atkreipė dėmesį, kad 2.05 cento už kiekvieną kilovatvalandę elektros energijos atitenka „Stromsteuer“ mokesčiui, kuris nepakito nuo 2003 m. Pasak Gierullo, Vokietijos elektros energijos kaina, kuri jau ir taip yra didžiausia tarp G20 šalių, negali sumažėti iki tvaraus lygio neišsprendus šios mokesčių naštos.

Alternatyvos ant stalo

Nors koalicija atsisakė visapusiško mokesčių sumažinimo, ji paskelbė alternatyvias priemones. Tarp jų – planai nuo 2026 m. sausio mėn. sumažinti elektros energijos tinklo naudojimo mokesčius (Netzentgelte). Šiuo metu šie mokesčiai svyruoja nuo 9 iki 12 centų už kilovatvalandę, priklausomai nuo regiono. Siūloma subsidija tinklo operatoriams leistų jiems sutaupytas išlaidas perduoti galutiniams vartotojams. Vien dėl šios priemonės tipiškas keturių asmenų namų ūkis per metus galėtų sutaupyti apie 52 eurus.

Kitas siūlomas žingsnis – panaikinti „Gasspeicherumlage“ – dujų saugojimo mokestį, įvestą siekiant išlaikyti nacionalines atsargas. Nustatytas 0.299 cento už kilovatvalandę mokestis, kuris bus taikomas 2025 m. pradžioje ir šiek tiek sumažintas liepos mėn., jo panaikinimas galėtų sumažinti namų ūkių sąskaitas už dujas. Vis dėlto daugelis energetikos sektoriaus atstovų „Stromsteuer“ mokestį laiko įtakingiausia reformos sritimi.

„Verivox“ analitikai apskaičiavo, kad nepakeitus „Stromsteuer“ tarifo, keturių asmenų namų ūkis patirtų daug mažiau lengvatų nei žadėta. Net ir pakoregavus grynąsias išlaidas bei sumažinus dujų mokestį, bendros metinės vidutinių namų ūkių santaupos išlieka nedidelės – nuo 18 iki 71 euro, priklausomai nuo vartojimo lygio.

Galutinio sprendimo dar nėra

Nepaisant patikinimų, kad dabartinė tvarka yra tik laikina, nenurodytas tikslus laikas, kada žadėta mokesčių lengvata pasieks visus vartotojus. Koalicijos lyderiai tvirtino, kad planuojami „tolesni žingsniai“, tačiau jie dar neįvardyti ir priklauso nuo finansinių galimybių.

Nepaisant to, Söderis pareiškė, kad Stromsteuerio mažinimas „neatmetama galimybė“. Jis tvirtino, kad visiškas įgyvendinimas turėtų įvykti ne vėliau kaip 1 m. sausio 2027 d. Iki tol politinis nesutarimas dėl šio klausimo toliau gilėja, o tiek valstybių vadovai, tiek pramonės atstovai daro spaudimą Berlynui veikti greičiau.

Nuolatinis ginčas pabrėžia augančią įtampą tarp ekonomikos skatinimo tikslų ir federalinio biudžeto sudarymo realijų. Dėl infliacijos spaudimo, aukštų energijos kainų ir sąstingstančio ekonomikos augimo „Stromsteuer“ valdymas gali tapti esminiu Merzo administracijos klausimu.