Vokietija skatina socialinius tinklus nuo 16 metų

Raginimai nustatyti 16 metų amžiaus ribą, kai galima naudotis socialiniais tinklais, Vokietijoje pereina iš pasiūlymų į politinius debatus. Tiuringijos ministras pirmininkas Mario Voigt ragina nustatyti privalomą minimalų amžių, teigdamas, kad platformos turėtų būti traktuojamos kaip alkoholio ar tabako prekyba, siekiant apsaugoti jaunimo psichinę sveikatą. Jis taip pat planuoja teisiškai uždrausti išmaniųjų telefonų naudojimą pamokų metu Tiuringijos pradinėse mokyklose, kartu išsaugant galimybę bendrauti su tėvais po pamokų. Federaliniai politikai ir kelios ES vyriausybės svarsto panašius apribojimus, o naujos apklausos rodo, kad dauguma pritaria griežtesnėms prieigos taisyklėms.

Kodėl šalininkai nori socialinės žiniasklaidos nuo 16 metų

Voigt atkreipia dėmesį į riziką – nuo nerimo iki smurtinio ar pornografinio turinio poveikio ir nepageidaujamo kontakto su nepažįstamaisiais. Jis pateikia įrodymų apie įtampą nuotaikoje ir dėmesyje, apibūdindamas paauglius, kurie vos nueina penkiasdešimt metrų, bet kasdien nykščiu perslenka du šimtus metrų. Šalininkai teigia, kad privaloma riba, pvz., 16 metų amžiaus socialinėje žiniasklaidoje, atitolintų poveikį jautriu raidos etapu ir aiškiau užtikrintų vykdymą tėvams ir mokykloms.

Įrodymai apie žalą sustiprina bylą

Nauji duomenys rodo didelį probleminio naudojimo lygį. DAK-UKE tyrimas rodo, kad maždaug ketvirtadalis 10–17 metų amžiaus jaunuolių Vokietijoje socialines platformas naudoja rizikingai, o apie šeši procentai atitinka patologinio naudojimo kriterijus. PSO Europos regionas praneša, kad maždaug vienas iš dešimties paauglių rodo problemiško elgesio socialinėje žiniasklaidoje požymius, o tarp mergaičių šis rodiklis didesnis. Atskiras „Barmer“ tyrimas rodo, kad vienas iš šešių paauglių yra patyręs kibernetines patyčias, turinčias didelių pasekmių psichikos sveikatai. Šie rezultatai pagrindžia politinius raginimus nustatyti 16 metų amžiaus ribą socialinėje žiniasklaidoje.

Ką Voigt siūlo mokykloms

Tiuringija rengia įstatymo projektą, kuriuo būtų uždrausta naudotis išmaniaisiais telefonais pradinėse mokyklose pamokų metu. Plane išsaugoma mokinių galimybė susisiekti su tėvais prieš ir po pamokų, tačiau būtų uždraustas įrenginių naudojimas klasėje, siekiant sumažinti blaškymąsi ir įtampą. Voigt šią mokyklos taisyklę apibūdina kaip socialinės žiniasklaidos taisyklę, taikomą 16 metų vaikams, teigdama, kad abu žingsniai būtini siekiant sumažinti kasdienį ekrano laiką ir apsaugoti susikaupimą.

Parama, skepticizmas ir socialinės žiniasklaidos vaidmuo 16 metų amžiaus federalinėje politikoje

Teisingumo ministrė Stefanie Hubig ir Šlėzvigo-Holšteino ministras pirmininkas Danielis Güntheris pasisakė už griežtesnius amžiaus apribojimus; Güntheris pritarė draudimui jaunesniems nei 16 metų asmenims. Pranešimai apie švietimo ministrę Karin Prien yra prieštaringi: kai kuriuose pranešimuose ji minima tarp griežtesnės apsaugos šalininkų, o kituose pranešimuose teigiama, kad ji priešinasi vieno skaičiaus nustatymui ir pirmenybę teikia platesnėms skaitmeninio raštingumo priemonėms. Šie skirtumai rodo, kaip diskusija apie 16 metų amžiaus apribojimą socialiniuose tinkluose peržengia partijų ribas.

Visuomenės nuomonė rodo, kad dauguma pritaria griežtesnei prieigai

Birželio mėnesį atlikta apklausa, kurią citavo kelios žiniasklaidos priemonės, rodo, kad 57 proc. respondentų pritaria minimaliam 16 metų amžiaus nustatymui, o dar 16 proc. pritaria jo padidinimui iki 18 metų. Atskiroje „YouGov“ apklausoje praėjusių metų pabaigoje buvo pranešta, kad 77 proc. respondentų pritaria bendram nepilnamečių prieigos draudimui, vadovaujantis Australijos modeliu. Visos apklausos rodo platų apribojimų palaikymą, o tokios detalės kaip 16 metų amžiaus apribojimas socialiniuose tinkluose vis dar ginčijamos.

ES šalys svarsto bendrus socialinės žiniasklaidos standartus nuo 16 metų

Prancūzija, Ispanija ir Graikija stumia Europos liniją dėl „skaitmeninės daugumos“, o Ispanijos vyriausybė aptarė 16 metų amžiaus ribą kaip atskaitos tašką. Europos diskusijose išryškėja atotrūkis tarp platformų taisyklių, kurios paprastai leidžia registruotis nuo 13 metų amžiaus, ir realios praktikos, kai jaunesni vaikai apeina patikrinimus. Koordinuotas ES požiūris galėtų suteikti teisinę galią tokiems apribojimams kaip 16 metų amžiaus apribojimai socialiniuose tinkluose ir suderinti jų vykdymą įvairiose valstybėse.

Patvirtinimas yra sunkioji dalis

Briuselis nagrinėja privatumą užtikrinančius amžiaus patvirtinimo sprendimus, įskaitant programėlę, kuri galėtų patvirtinti pilnametystę neatskleidžiant daugiau duomenų nei būtina. Pilietinės visuomenės grupės perspėja, kad dizaino pasirinkimai yra svarbūs ir kad veido analizės įrankiai gali neteisingai klasifikuoti amžių. Todėl politikos formuotojai bet kokią socialinės žiniasklaidos amžiaus taisyklę susieja su amžiaus įrodymo sistemų standartais, auditais ir aiškiomis teisių gynimo priemonėmis klaidų atveju.

Užsienio pamokos apie teisėsaugos priemones

Kinija iliustruoja ir ambicijas, ir sudėtingumą. Taisyklių projektas apribotų nepilnamečių telefonų naudojimą ir įvestų naktinę komendanto valandą, remiantis ankstesniais apribojimais, kurie apribojo jaunesnių nei 18 metų asmenų žaidimus iki vienos valandos tam tikromis dienomis. Tokie paslaugų teikėjai kaip „Tencent“ netgi naudojo veido atpažinimo funkciją, kad sugautų vėlyvą naktį žaidžiančius nepilnamečius vartotojus. Tačiau tyrėjai randa mažai įrodymų, kad vien žaidimų komendanto valanda sumažintų intensyvų žaidimų laiką, o Kinija nuo to laiko sugriežtino veido atpažinimo valdymą, apribodama jo naudojimą kaip vienintelį tapatybės nustatymo metodą. Europos įstatymų leidėjams, svarstantiems, ar socialinė žiniasklaida yra vyresni nei 16 metų, šie prieštaringi rezultatai pabrėžia veiksmingumo, privatumo ir įgyvendinamumo pusiausvyros poreikį.

Ką socialiniuose tinkluose galiojantis 16 metų amžiaus apribojimas reikštų šeimoms Vokietijoje

Jei Berlynas arba žemės priims privalomą minimalų amžių, Vokietijoje veikiančios platformos turėtų griežčiau tikrinti naudotojus, o tėvai, ginčydami nepilnamečių paskyras, galėtų remtis aiškesnėmis sąlygomis. Mokyklos įgytų teisinį pagrindą vykdyti įrenginių taisykles klasėje, su išimtimis dėl saugumo ir prieinamumo. Priežiūros institucijos, jau veikiančios jaunimo žiniasklaidos apsaugos srityje, greičiausiai imtųsi naujų atitikties patikrų ir skundų nagrinėjimo procedūrų. Užsieniečių šeimoms tai reikštų, kad vaikų paskyros ir įrenginiai būtų suderinti su Vokietijos ir galbūt ES masto tikrinimo įrankiais, o ne pasikliauti platformų pačių deklaracijomis.

Tolesni proceso žingsniai

Bundestago darbotvarkėje pateikta vieša peticija dėl jaunesnių nei 16 metų asmenų prieigos apribojimo, užtikrinanti parlamentinę kontrolę. Tiuringija pateiks savo mokyklų pasiūlymą, o federalinė vyriausybė susiduria su spaudimu pateikti integruotą vaikų saugumo internete paketą, kuris susieja 16 metų amžiaus socialinius tinklus su privatumo patikra, griežtesnėmis platformos pareigomis ir žiniasklaidos raštingumo palaikymu. ES institucijos tęsia techninį darbą dėl amžiaus patikrinimų, kurie galėtų nustatyti sistemą, kurią galiausiai taikys Vokietija.