SPD tęsia AfD uždraudimo pastangas

SPD įsipareigoja ruoštis AfD draudimui

Neseniai Berlyne vykusiame partijos suvažiavime Socialdemokratų partija (SPD) žengė ryžtingą žingsnį, vienbalsiai balsuodama už pasirengimą galimam kraštutinių dešiniųjų partijos „Alternatyva Vokietijai“ (AfD) uždraudimui. Rezoliucijoje numatyta sudaryti federalinės ir žemių darbo grupę, kuriai pavesta surinkti įrodymus dėl tariamo AfD antikonstitucinio prieštaravimo. Jei išvados pasirodys esančios esminės, SPD siekia oficialiai pateikti prašymą dėl uždraudimo Federaliniam Konstituciniam Teismui.

SPD pirmininkas Larsas Klingbeilas šias pastangas pavadino istorine atsakomybe ir paragino delegatus pasinaudoti visomis įmanomomis teisinėmis priemonėmis demokratinei tvarkai palaikyti. Remdamasis Vokietijos praeities pamokomis, Klingbeilas pabrėžė, kad konstitucija aiškiai numato priemones demokratijai ginti nuo grėsmių sistemos viduje. Jis apkaltino konkuruojančias partijas, ypač CDU, dvejojimu ir paragino greitai imtis veiksmų, jei vidaus žvalgybos tarnyba neabejotinai įvardintų AfD kaip dešiniųjų ekstremistinį darinį.

Teisiniai slenksčiai ir politiniai statymai

Vokietijoje politinės partijos uždraudimo riba išlieka aukšta. Norint sėkmingai patenkinti prašymą, reikia įrodymų, kad atitinkama organizacija aktyviai, agresyviai ir kovingai veikia siekdama griauti demokratinę konstitucinę santvarką. Nors Federalinė konstitucijos apsaugos tarnyba jau priskyrė AfD prie patvirtintų dešiniųjų ekstremistų grupuočių, vien tai neatitinka teisinių standartų, būtinų teismo skirtam draudimui.

Nepaisant to, SPD įsitikinusi, kad įrodymai galiausiai atitiks šiuos teisinius kriterijus. Partijos lyderiai teigia, kad tokiu atveju valstybė privalo imtis veiksmų. Tuo pačiu metu SPD pripažįsta, kad vien teisiniai veiksmai negali pakeisti politinio įsitraukimo. Dalis darbo grupės misijos apima strategijos, kaip iš esmės užginčyti AfD ideologiją ir susigrąžinti nusivylusių rinkėjų palaikymą, sukūrimą.

Žaliųjų partija ragina ministrus imtis neatidėliotinų veiksmų

Žaliųjų partija, nors ir atsargiai remdama SPD iniciatyvą, išreiškė susirūpinimą dėl įgyvendinimo tempo. Žaliųjų parlamento lyderiai Irene Mihalic ir Konstantin von Notz kritikavo SPD dėl vėlavimų ir paragino nedelsiant sušaukti specialią vidaus reikalų ministrų konferenciją tolesniems veiksmams koordinuoti. Jie pabrėžė, kad laikas jau buvo sugaištas, ir reikalavo, kad SPD vadovaujamos valstybės ministerijos dabar turėtų bendradarbiauti su CDU, kad nedelsiant surinktų reikiamus dokumentus.

Žalieji taip pat reikalavo atskaitomybės iš pagrindinių vyriausybės asmenų, įskaitant kanclerį Friedrichą Merzą ir vidaus reikalų ministrą Alexanderį Dobrindtą, ragindami juos išaiškinti savo pozicijas ir aktyviai remti draudimo procedūros plėtrą.

CDU išlieka giliai susiskaldžiusi

CDU ir CSU viduje nuomonės išlieka skirtingos. Kancleris Merzas ir dauguma CDU lyderių toliau priešinasi teisiniams veiksmams prieš AfD, vietoj to pirmenybę teikdami politinėms atsakomosioms priemonėms. Jie teigia, kad partijos uždraudimas galėtų sustiprinti jos naratyvą ir potencialiai padidinti jos patrauklumą tarp protestuotojų, ypač Rytų Vokietijoje, kur AfD palaikymas yra didžiausias.

Tačiau CDU darbo jėgos sparnas – Krikščionių demokratų darbininkų asociacija (CDA) – nesutiko su partijos vadovybe ir pritarė SPD žingsniui. CDA pirmininkas Dennisas Radtke pareiškė, kad AfD turi būti pasipriešinta visomis įmanomomis teisinėmis priemonėmis, ir gyrė iniciatyvą kaip būtiną atsaką į didėjantį dešiniųjų pažiūrų politikos radikalėjimą.

Vis dėlto platesnis Sąjungos blokas išlieka atsargus. CDU parlamentaras Steffenas Bilgeris atmetė SPD rezoliuciją kaip per ankstyvą, pabrėždamas, kad teisinė kliūtis uždrausti politinę partiją išlieka itin didelė. Vietoj to jis paragino ieškoti konkrečių politinių sprendimų problemoms, kurstančioms rinkėjų nusivylimą – šią nuomonę atkartoja daugelis konservatorių aljanso narių.

Teisinis procesas vis dar ankstyvoje stadijoje

Nors SPD rezoliucija žymi reikšmingą politinį posūkį, teisinis partijos uždraudimo procesas Vokietijoje yra sudėtingas ir ilgas. Sėkmingą peticiją gali inicijuoti tik federalinė vyriausybė, Bundestagas arba Bundesratas, ir ji turi būti pagrįsta konkrečiais antikonstitucinės veiklos įrodymais.

Federalinė Konstitucijos apsaugos tarnyba gegužės mėnesį perkvalifikavo AfD kaip patvirtintą dešiniųjų ekstremistų grupuotę, tačiau laukiantys AfD teisiniai ginčai atidėjo oficialų šio statuso suteikimą. Kol teismai neišspręs šių ginčų, tolesni teisiniai veiksmai yra atidėti.

Tuo tarpu naujoji SPD darbo grupė pradės rinkti medžiagą galimai teisinei bylai pagrįsti. Partijos lyderiai išlieka optimistiškai nusiteikę, kad dokumentai galiausiai pateisins procedūros pradėjimą. Tuo tarpu tikimasi, kad politiniai manevrai šiuo klausimu suintensyvės, ypač artėjant nacionaliniams ir regioniniams rinkimams.

Koalicijos įtampa nerodo jokių silpnėjimo ženklų

Agresyvi SPD pozicija dar labiau įtempė valdančiąją koaliciją, atskleisdama gilius ideologinius nesutarimus dėl to, kaip reaguoti į AfD iškilimą. Nors žalieji reikalauja neatidėliotino administracinio koordinavimo, o kai kurios CDU frakcijos reiškia atsargų palaikymą, bendras sutarimas vis dar nepasiekiamas.

SPD tvirtina, kad jos veiksmai yra principo ir demokratijos gynimo reikalas. Tačiau oponentai perspėja, kad šis žingsnis, jei nebus kruopščiai įgyvendintas, gali paversti AfD politine kankine. Visuomenės reakcija lieka neaiški, o analitikai įspėja, kad bet koks klaidingas žingsnis gali sustiprinti AfD įvaizdį tarp jos rėmėjų.

Kol kas dėmesys sutelkiamas į tai, ar SPD darbo grupė gali pateikti išsamius, teismo priimtinus įrodymus, reikalingus draudimui pagrįsti. Ateinantys mėnesiai bus labai svarbūs nustatant, ar ši precedento neturinti iniciatyva įgis reikiamą teisinį ir politinį patrauklumą, ar taps dar vienu simboliniu gestu ir taip poliarizuotoje aplinkoje.