Bundestagas panaikino AfD politiko Kraho neliečiamybę dėl korupcijos tyrimo

Bundestagas panaikino AfD įstatymų leidėjo Maximiliano Kraho parlamentinę neliečiamybę, leisdamas tyrėjams tęsti su korupcijos įtarimais susijusias kratas ir konfiskuoti turtą. Bundestago pirmininkė Julia Klöckner paskelbė šį sprendimą sesijos metu, kuri trumpam nutraukė diskusijas dėl sveikatos apsaugos įstatymų. Ji pažymėjo, kad pasiūlymas buvo priimtas gavus visų partijų, įskaitant ir paties Kraho AfD frakciją, paramą.

Iškart po balsavimo tyrėjai atliko kratas Kraho Bundestago biure Berlyne. Papildomos operacijos vyko Drezdene ir, padedant Eurojustui bei Belgijos valdžios institucijoms, Briuselyje. Kratas sankcionavo Dresdeno aukštesnysis apygardos teismas. Dresdeno prokuratūra patvirtino savo, kaip pagrindinės institucijos, vaidmenį byloje, kuri tęsiasi nuo 2025 m. gegužės mėn.

Įtarimai dėl kyšininkavimo ir pinigų plovimo

Tyrimas sutelktas į įtarimus, kad Krah, būdamas Europos Parlamento nariu, priėmė pinigus iš Kinijos šaltinių. Prokurorai aiškinasi, ar yra pakankamai įrodymų, kad būtų galima pagrįsti oficialius kaltinimus, ar byla turėtų būti nutraukta. Dėl aktyvios tyrimo stadijos išsamesnė informacija lieka ribota, tačiau tyrėjai daugiausia dėmesio skiria galimam kyšininkavimui ir pinigų plovimui, susijusiam su užsienio mokėjimais.

Pats Krahas viešai neigė kaltinimus, vadindamas juos nepagrįstais ir politiškai motyvuotais. Socialiniuose tinkluose jis savo biuro kratą pavadino bandymu įbauginti ir pažadėjo priešintis tam, ką jis vaizdavo kaip kampaniją prieš jį. Tačiau jo partijos vadovybė reagavo atsargiai, pavadindama įvykių raidą rimtu, bet nepateikdama aiškaus palaikymo pareiškimo. AfD pirmininkai Alice Weidel ir Tino Chrupalla pabrėžė greitų tyrimų ir skaidrių rezultatų poreikį.

Ankstesni ginčai ir vidinė partijos įtampa

Krahui partijos viduje kyla ginčų. Prieš išrinkimą į Bundestagą vasarį, kur jis užsitikrino tiesioginį mandatą Saksonijoje, jis dirbo Europos Parlamento nariu. Jo kadenciją ten temdė ginčai ir skandalai, dėl kurių jis buvo pašalintas iš AfD frakcijos Briuselyje. Anksčiau buvo sklandę įtarimai, kad jis gavo finansinę paramą iš Rusijos šaltinių, tačiau jis šiuos kaltinimus neigė.

Jo reputacijai dar labiau pakenkė ryšiai su artimu padėjėju, kuris šiuo metu teisiamas Drezdene. Padėjėjas kaltinamas perdavęs neskelbtiną informaciją Kinijos žvalgybos tarnyboms, kai 2019–2024 m. dirbo Kraho parlamento biure. Vokietijos prokurorai teigia, kad darbuotojas taip pat palaikė ryšius su Kinijos komunistų partija.

Liudijimas šnipinėjimo byloje

Likus vos savaitei iki Bundestago balsavimo, Krahas davė parodymus savo buvusio darbuotojo šnipinėjimo byloje. Pasirodęs Drezdeno aukštesniajame apygardos teisme, jis tvirtino nežinąs apie jokią šnipinėjimo veiklą ar partijų priklausomybę, susijusią su Kinija. Paklaustas apie galimus finansinius pervedimus tarp kaltinamojo darbuotojo ir jo paties, Krahas pasinaudojo savo teise atsisakyti duoti parodymus.

Šnipinėjimo tyrimai sustiprino Kraho vaidmens ir ryšių tyrimą, suteikdami svarumo korupcijos tyrimui. Nors įtarimai dėl kyšininkavimo ir pinigų plovimo lieka atskiri, abi bylos rodo augantį Vokietijos valdžios institucijų susirūpinimą dėl galimos užsienio įtakos vidaus politikai.

Politinės pasekmės ir tolesni žingsniai

Bundestago sprendimas pastatė AfD vadovybę į keblią padėtį. Nors partija stengėsi atsiriboti nuo Kraho teisinių problemų, jos lyderiai vengė jį tiesiogiai pasmerkti. Vietoj to, jie ragino kuo greičiau išaiškinti kaltinimus, rodydami nerimą dėl galimos žalos partijos įvaizdžiui.

Kitas tyrėjų etapas – konfiskuotos medžiagos iš Berlyno, Drezdeno ir Briuselio vertinimas. Prokurorai turi nustatyti, ar įrodymai yra pakankamai stiprūs, kad būtų galima pateikti kaltinimus. Iki tol byla išlieka jautrioje stadijoje, nes tiek Krahas, tiek jo oponentai laukia rezultatų, kurie gali turėti didelės įtakos jo politinei ateičiai.