28 metų vyras, kuris Ašafenburgo parke mirtinai užpuolė mažylį ir jo tėvą, Vokietijos teismo buvo įpareigotas neribotą laiką likti psichiatrijos įstaigoje. Ašafenburgo apygardos teismo paskelbtas nuosprendis užbaigia vieną labiausiai nerimą keliančių baudžiamųjų bylų Bavarijoje pastaraisiais metais ir patvirtina, kad nusikaltėlis užpuolimo metu nebuvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn dėl sunkios psichinės ligos.
Teismas užpuoliką teisiškai pripažino nepakaltinamuoju
Teismas nustatė, kad Afganistano pilietis, sausio 22 d. Ašafenburgo Schöntal parke įvykdęs peiliu sužalotą išpuolį, sirgo paranojine šizofrenija ir veikė veikiamas klausos haliucinacijų. Psichiatrinėje ataskaitoje padaryta išvada, kad jis girdėjo balsus, liepiančius jam žaloti vaikus. Dėl šios būklės teisėjai pripažino jį nepakaltinamuoju ir nurodė visam laikui uždaryti į saugomą psichiatrijos įstaigą.
Pirmininkaujantis teisėjas Karstenas Krebsas pareiškė, kad vyro veiksmai demonstravo „neįsivaizduojamą žiaurumą“ ir ketinimą nužudyti be aiškaus motyvo. „Šis poelgis sukrėtė Ašafenburgo miestą iki pat sielos gelmių“, – sakė prokuroras Jürgenas Bundschuhas, apibūdindamas įvykį kaip „išpuolį prieš atsitiktines aukas“, sukėlusį didžiules kančias.
Prokuratūra, gynyba ir privatūs ieškovai pritarė neterminuotam psichiatrinės priežiūros, o laisvės atėmimo bausmei. Nutartis yra galutinė ir bus peržiūrima kasmet, siekiant įvertinti, ar vyras vis dar kelia pavojų visuomenei.
Smurto diena, sukrėtusi miestą
Išpuolis įvyko, kai vyras netikėtai užpuolė miesto parke esančius darželio vaikus ir jų auklėtojus. 30 centimetrų virtuviniu peiliu ginkluotas vyras mirtinai subadė dvejų metų berniuką ir 41 metų vyrą, kurie bandė apsaugoti vaikus. Taip pat buvo sunkiai sužeistas kitas mažylis, 59 metų mokytojas ir 73 metų praeivis.
Šis incidentas sukėlė pasipiktinimą ir sielvartą visoje šalyje. Tūkstančiai Ašafenburgo gyventojų vėliau susirinko pagerbti aukų, o byla išprovokavo aršias politines diskusijas apie visuomenės saugumą ir prieglobsčio prašytojų psichikos sveikatos priežiūrą. Įtariamasis į Vokietiją atvyko 2022 m. lapkritį ir privalėjo išvykti iš šalies iki 2024 m. pabaigos, tačiau jo deportacija niekada neįvyko.
Dėl praleistų įspėjimų valdžios institucijos tikrinamos
Tyrimai atskleidė, kad užpuolikas policijai buvo žinomas dėl smurtinio elgesio dar prieš žmogžudystes. Anksčiau jam buvo pateikti kaltinimai dėl užpuolimo ir turto sugadinimo, be to, jis kelis kartus buvo gydomas psichiatrijos įstaigose. Nepaisant šios praeities, jis buvo ne kartą išleistas iš ligoninės, kai buvo pripažintas nebekeliančiu pavojaus kitiems.
Teismo dokumentuose teigiama, kad vyrui buvo išrašyti vaistai nuo jo būklės, tačiau jis juos vartojo nereguliariai. Prokurorai kėlė klausimą, kodėl valdžios institucijos, atsižvelgdamos į jo nestabilią būklę, nesuteikė jam ilgalaikės psichiatrinės priežiūros. Ši byla sukėlė platesnį susirūpinimą dėl psichikos sveikatos įstaigų ir imigracijos tarnybų koordinavimo tvarkant didelės rizikos pacientus.
Psichiatrijos ekspertas Hansas-Peteris Volzas paliudijo, kad užpuoliko liga padarė jį linkusį į „labai agresyvius veiksmus“ ir kad be saugaus įkalinimo būtų tikėtinas tolesnis smurtas. Volzas atmetė bet kokius simuliacijos teiginius, pabrėždamas, kad vyras iš tikrųjų sirgo psichoze ir buvo vedamas kliedesių, kad jį kontroliuoja „agentai“, įsakę jam žudyti vaikus.
Teisinės ir terapinės priemonės
Pagal Vokietijos įstatymus asmenys, pripažinti nepakaltinamais dėl sunkios psichinės ligos, yra uždarose psichiatrijos įstaigose be nustatytos bausmės. Jų kalinimas gali trukti metus ar net dešimtmečius, o bausmę kasmet peržiūri nuosprendį skiriantis teismas. Paleisti galima tik tada, kai medicinos ekspertai nustato, kad asmuo nebekelia grėsmės.
Pareigūnai paaiškino, kad bet kokios privilegijos, pavyzdžiui, prižiūrimi pasivaikščiojimai ar laikinas atostogos, visiškai priklauso nuo gydymo pažangos. Tačiau kai kurie pacientai niekada nereaguoja į gydymą ir lieka įstaigoje neribotą laiką. Teismas pabrėžė, kad visuomenės saugumas turi būti prioritetas, ir pažymėjo, kad „kaltinamasis išlieka labai pavojingu asmeniu“, kurio būklė reikalauja nuolatinės priežiūros.
Platesnės politinės pasekmės
Ašafenburgo išpuolis greitai tapo nacionalinių diskusijų apie Vokietijos prieglobsčio ir deportacijos sistemą dalimi. Opozicinės partijos kritikavo vyriausybę už tai, kad ji anksčiau nedeportavo vyro, nepaisant jo smurto istorijos. Tuo tarpu kiti ragino reformuoti psichiatrijos priežiūrą, siekiant užtikrinti, kad psichikos ligomis sergantys nusikaltėliai būtų atidžiau stebimi prieš įvykstant tragedijoms.
Aukų šeimoms ir vietos bendruomenei nuosprendis suteikė tam tikrą ramybę, bet ne palengvėjimą. „Šio nusikaltimo sukeltos kančios negali būti atitaisytos“, – sakė teisėjas Krebsas, skelbdamas nutartį. „Tačiau šiuo sprendimu pavojingą vyrą visam laikui pašalinome iš apyvartos.“
Išpuolis, nusinešęs dviejų gyvybių ir sužeidęs dar tris, tebėra niūrus priminimas apie Vokietijos psichikos sveikatos ir visuomenės saugumo sistemų spragas ir apie pražūtingas pasekmes, kai šios spragos susikerta.
